Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1138/24
Провадження №3/390/579/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ГершкулІ.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в.о. головного бухгалтера ДП ДГ ''Елітне'', проживаючої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.05.2024 року ОСОБА_1 , будучи в.о. головного бухгалтера ДП ДГ ''Елітне'', що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Созонівка, вул.Центральна, 2, порушила порядок ведення бухгалтерського обліку в частині внесення недостовірних данних до податкової декларації з ПДВ за жовтень, листопад 2021 року, які нею підписані, як посадовою особою, в результаті знижено ПДВ на загальну суму 2670686 грн., чим порушено ст.ст.44, 198 ПК України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв або клопотань не подала, а тому розгляд справи проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушниці доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.163-1 ч.1КУпАП відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4); наказом ДП ДГ ''Елітне'' №129-к від 05.10.2021 року про призначення ОСОБА_1 на посаду в.о. головного бухгалтера ДП ДГ ''Елітне'' (а.с.5); актом №6834/11-28-07-02/32294030 від 16.05.2024 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП ДГ ''Елітне'' ІСГС НААН (а.с.6-21).
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши докази у сукупності, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 163-1, 279, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 120361430, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1138/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: