Рішення № 120360475, 12.07.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5281/21

2/214/249/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі,цивільну справу №214/5281/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу централізованого опалення, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін,-

Встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надану послугу з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 року по 26.05.2021 року в розмірі основного боргу 23180,05 грн., інфляційні втрати3757,67грн. та 3% річних 1356,99 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що АТ «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги щодо здійснення постачання теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання населенню. Позивач свої зобов`язання виконав, надав послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання. А відповідачі зобов`язані оплатити отримані послуги. В наслідок неналежного виконання зобов`язань, щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідачів у період 01.10.2013 року по 26.05.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 23180,05 грн. Оскільки заборгованість відповідачі в добровільному порядку не погашають, а з приводу її наявності між сторонами існує спір, тому представник позивача, діючи в інтересах АТ «Криворізька теплоцентраль», вимушена звернутися до суду.

3.Від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив в якому вона зазначає, що з 2017 року по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження фактичного місця проживання, затвердженого начальником відділу соціального захисту населення Єланецької селищної ради. З 01.09.2017 року по 30.06.2020 року він навчався в Єланецькому професійно-аграрному ліцеї, що підтверджується довідкою Єланецького професійного аграрного ліцею. З 08.10.2020 року був призваний на строкову військову службу за контрактом у ЗСУ, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття ОСОБА_1 .

Отже, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не мешкає з 2014 року з моменту припинення шлюбних відносин між його батьками. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,лише зареєстрований за вказаною адресою, тому не був споживачем послуг та послугами АТ «Криворізька теплоцентраль» не користувався. Власником вказаного житлового приміщення була мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла, а останній є спадкоємцем спадкового майна.

Крім того, на думку відповідача, у спірних правовідносинах судом має бути застосовано строк позовної давності.

4.Від позивача до суду відповідь на відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

5.Представник позивача, разом з позовною заявою заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Державної фіскальної служби України інформацію щодо РНОКПП. Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача в порушення вимог п. 2) ч. 2ст. 84 ЦПК Українине зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

6.Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про доручення доказів, в якій просить суд долучити до матеріалів справи відомості про об`єкт нерухомого майна, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтво про одруження та свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть.

Процесуальні дії у справі.

7.29 серпня 2023 року судом скасовано заочне рішення та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

8.Відповідно до довідки наданої АТ «Криворізька теплоцентраль» ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 , однак за даною адресою не зареєстрована. В вищезазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та є споживачами житлово-комунальних послуг. (а.с.4).

9.Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачів по оплаті за централізоване опалення за період з 01.10.2013 року по 26.05.2021 рік становить - основний боргу 23180, 05 грн., інфляційні втрати3757,67 грн. та 3% річних 1356,99 грн. ( а.с.5,6 зворот)

10.Відповідно до акту обстеження фактичного місця проживання від 20.12.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , підтверджують сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.111)

11.Згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 30.06.2001 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружився з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_7 ». (а.с.121)

12.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.121)

13.Згідно до відомостей про об`єкт нерухомого майна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 07.10.2009 року належить ОСОБА_3 (а.с.122)

14.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 про, що 14.07.2021 року складено відповідний актовий запис №139 Єланецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (а.с.125)

Джерела права й акти їх застосування.

15.Відповідно до ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

16.Відповідно до вимог ст.ст.11,526 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

17.Статтею 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Аналогічні положення передбачаласт.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в попередній редакції закону).

18.Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ч. 6ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-IV.

19.Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

20.Згідностатті 67 ЖК Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

21.Відповідно до положеньстатті 162 ЖК Українивласник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

22.Згідно п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

23.Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68 ,162 Житлового Кодексу Українизобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів.

24.Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року в справі №6-2951цс15.

25.Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

26.Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

27.Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року.

28.Таким чином відповідачі є споживачами послуг, що надаються АТ «Криворізька теплоцентраль» як постачальником та виробником теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_4 .

29.Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що протягом періоду з 01.10.2013 року по 26.05.2021 рік позивач свої зобов`язання по наданню житлово-комунальних послуг з централізованого опалення виконував належним чином, однак відповідачі своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті ними послуги не вносили, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 23180,05 грн.

30.Також судом встановлено, що повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настало лише 05.10.2019 року.

31.Відповідно до ч. 1 ст. 34 Цивільного кодексу України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

32.Тому позовні вимоги позивача щодо заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.10.2013 року по 04.10.2019 рік не підлягає задоволенню.

33.Тобто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» підлягає стягненню заборгованості починаючи з настання повноліття відповідача, з 05.10.2019 року по 26.05.2021 рік

34.З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягає стягненню заборгованості з 01.10.2013 року по 26.05.2021 рік.

35.Представник відповідача ОСОБА_2 надала суду відзив в якому просить про застосування строків позовної давності до правовідносин, що виникли між АТ «Криворізька теплоцентраль» та ними.

36.Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

37.Частинами першою, п`ятою статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

38.Позовна давність відповідно до частини першої статті 260 ЦК України обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього кодексу.

39.Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач (частини перша та друга статті 264 ЦК України). Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (частина третя вказаної статті).

40.Аналіз зазначених норм цивільного права визначає, що за щомісячними платежами перебіг позовної давності щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу.

41.До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, з урахуванням конкретних обставин справи, можуть належати: визнання пред`явленої претензії; зміна договору, з якої вбачається, що боржник визнає існування боргу, а так само прохання боржника про таку зміну договору; письмове прохання відстрочити сплату боргу; підписання уповноваженою на це посадовою особою боржника разом з кредитором акта звірки взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір; письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування сплати суми боргу; часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій, такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 27 квітня 2020 року у справі № 3-269гс16.

42.У Постанові Верховного Суду від 08 листопада 2020 року у справі № 6-2891цс18 вказано, що відповідно до частин першої, третьої статті 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку; після переривання перебіг позовної давності починається заново. Правила переривання перебігу позовної давності застосовуються судом незалежно від наявності чи відсутності відповідного клопотання сторін у справі, якщо в останніх є докази, що підтверджують факт такого переривання. До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, можуть з урахуванням конкретних обставин справи належати, зокрема, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. Вчинення боржником дій з виконання зобов`язання вважається таким, що перериває перебіг позовної давності лише за умови, якщо такі дії здійснено самим боржником або за його згодою чи дорученням уповноваженою на це особою».

43.З матеріалів справи вбачається, що представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом 02 липня 2021 року .

44.З детальної виписки по особовому рахунок вбачається, що відповідач платежі по оплаті здійснювали, а саме в грудні 2014 року сплатили 260,00 грн., лютому 2015 року 322,00 грн., березні 2015 року 330,00 грн., грудні 2015 року 989,15 грн., лютому 2016 року 343,00 грн., квітні 2016 року 359,75 грн., листопаді 2016 року 256,00 грн., січні 2017 року 417,00 грн., березні 2019 року 500,00 грн., листопаді 2019 року 200,00 грн., березні 2020 року 1100,00 грн.

45.Частина четверта статті 267 ЦК України визначає, що поза межами позовної давності вимоги задовольнятися не можуть, і сплив цього строку є підставою для відмови у позові. Загальна позовна давність (зокрема, до вимог про стягнення заборгованості за кредитом і процентів) встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України), а спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)- тривалістю в один рік (пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України).

46.Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

47.Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

48.А відтак, перебіг позовної давності стосовно кожного щомісячного платежу починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочення виконання) відповідачами обов`язку з внесення щомісячного платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

49.Відповідно до частини першої статті 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку, а в силу частини третьої цієї статті після переривання перебіг позовної давності починається заново.

50.Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача в зв`язку з пропуском відповідачем строків позовної давності.

51.Згідно з частиною 2статті 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

52.Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи статті 625ЦК Українипоширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством.

53.Тому, з урахуванням періоду реєстрації відповідачів та настання повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд здійснює власний розрахунок.

54.З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.10.2013 року по 04.10.2019 рік підлягає стягненню заборгованість в наступному розмірі:

-за послугу з постачання теплової енергії в сумі 12417,76 грн. (кінцевий залишок станом на 01.04.2019 рік, з 01.04.2019 рік по 01.10.2019 рік нарахувань позивачем не здійснювалося)

-інфляційні втрати в сумі 3409,43 грн. (349,75 + 357,34 + 735,39 + 494,88 + 30,71 +156,97 +152,70 + 203,03 + 205,15 + 207,37 + 56,81 + 142,99 + 138,09 + 117,67 + 53,34 + 7,24)

-3%річних всумі 1178,07 грн. (43,97 + 44,78 + 91,35 + 61,35 + 10,98 + 60,18 + 73,68 + 104,49 + 109,13 + 115,35 + 112,51 + 37,62 + 94,82 + 89,90 + 82,05 + 40,11 + 5,80)

55.З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в солідарному порядку за період з 05.10.2019 року по 26.05.2021 рік підлягає стягненню заборгованість в наступному розмірі:

-за послугу з постачання теплової енергії в сумі 10762,29 грн. (23180,05 - 12 417,76)

-інфляційні втрати в сумі 348,21 грн. (4,77 + 53,84 + 90,49 + 79,18 + 33,33 + 10,43 + 13,11 + 41,44 + 21,62)

-3% річних в сумі 178,92 грн. (2,87 + 29,72 + 48,14 + 37,75 + 16,60 + 5,38 + 10,86 + 14,81 + 7,21 + 4,58 + 1,00)

56.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається представник позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розподіл судових витрати.

57.Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (а.с.1)

58.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом частково, з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 364,27 грн. відповідно до частини задоволених вимог про стягнення заборгованості за період з 01.10.2013 року по 04.10.2019 року.

59.З відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі по 452,86 грн. з кожного окремо, відповідно до частини задоволених вимог про стягнення в солідарному порядку заборгованості за період з 04.10.2019 року по 26.05.2021 року.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247,258-259,263-265,273,274,277,279,280-284,287,354,355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу централізованого опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надану послугу з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 року по 04.10.2019 року в розмірі основного боргу 12417,76 грн., інфляційні втрати3409,43 грн. та 3% річних1178,07 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надану послугу з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 05.10.2019 року по 26.05.2021 року в розмірі основного боргу 10762,29 грн., інфляційні втрати348,21 грн. та 3% річних178,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1 364,27 грн..

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі по 452,86 грн. з кожного окремо.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Позивач:Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», вул. Електрична, буд. 1, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 00130850;

Відповідачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Б. Малаховська