Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6262/24
Провадження №2/463/1422/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької окружної прокуратури №1, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, третя особа Державна Казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду в кримінальному провадженні №62020140000000434 від 21.04.2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.190, ч.1 ст.212, ч.1 ст.212-1, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 ККУ, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів, просить ухвалити рішення, яким:
«1. Відшкодувати за рахунок державного бюджету України моральну шкоду завдану незаконними діями органів дізнання досудового слідства прокуратури в розмірі чотири мільйони гривень (5.000.000 грн.). Половину суми (2 000 000) перерахувати на потреби ЗСУ;
2. Зобов`язати Державну казначейську службу України, як третю особу, в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4.000.000 грн. (чотири мільйони гривень). Половину суми (2000 000) перерахувати на потреби ЗСУ;».
Відповідно до ст.175 ЦПК України:
1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
3. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, в порушення вимог п.3,4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою не однозначно вказано ціну позову та не чітко викладено зміст позовних вимог.
А саме,у прохальнійчастині позовноїзаяви позивачпросить: відшкодувати за рахунок державного бюджету України моральну шкоду в розмірі чотири мільйони гривень, проте з невідомих причин зазначає в дужках суму - 5.000.000, що становить п`ять мільйони гривень, з невідомих причин у позовних вимогах позивач просить половину суми (2000 000) перерахувати на потреби ЗСУ, разом з тим, не зазначає, з яких підстав перерахунок грошових коштів на потреби ЗСУ пов`язаний з судовим захистом її порушених, не визнаних або оспорюваних прав.
Крім того, позивачка заявляє позовні вимоги до Державної казначейської служби України, у виді зобов`язання до вчинення дій, однак залучає вказану установу лише в якості третьої особи, а не відповідача.
Також, в порушення вимог п.9 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;
Крім того, в порушення вимог п.10 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, 176,177 ЦПК України.
Враховуючи наведені вище обставини, вимоги закону, а також заяву позивачки про розгляд позову у її відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької окружної прокуратури №1, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, третя особа Державна Казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, тривалістю десять днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 120358711, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6262/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: