Ухвала суду № 120356505, 15.07.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1429/24

Справа № 235/5269/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 липня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку до моменту фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доТОВ «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку до моменту фактичного розрахунку.

Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки втрата частини заробітку розраховується помісячно суд у відповідності доч.7ст.81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Краснолиманське» довідку щомісячної заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 на момент його звільнення, та яка була предметом розгляду по справі №235/3530/23.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19та ч. 5 ст. 279 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19,187,274,277,279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 доТОВ «Краснолиманське»про стягненнякомпенсації втратичастини заробіткудо моментуфактичного розрахункута відкрити провадження по справі.

2.Розгляд справи проводити в порядкуспрощеного позовного провадженняв судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3.Призначитисудове засіданняна 13-00 годину 09.08.2024 рік.

4.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзиві доданих донього доказів іншим учасникам справи.

6.Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Витребувати з відповідача, ТОВ «Краснолиманське» довідку щомісячної заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 на момент його звільнення, та яка була предметом розгляду по справі №235/3530/23.

Попередити відповідача про застосування заходів процесуального примусу відповідно до ст. ст. 143,148 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Величко