Постанова № 120356164, 11.07.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2522/24

Провадження № 3/626/512/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов зКрасноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.07.2024 року з 22:00 годин до 06:00 годин та 05.07.2024 року з 22:00 годин до 06:00 годин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги п. 2 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 14.12.2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Його винуватість підтверджується протоколом серії ВАД №256021; копією ухвали Красноградського районного суду від 14.12.2023 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови судді Красноградського районного суду Харківської області від 25.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.2 ст.187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин, вчинене повторно особою, яку було піддано адміністративному стягненню протягом року.

Обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставинами, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 187ч. 2,279,283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в прибуток держави, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA2989999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя