Вирок № 12035487, 29.10.2010, Нововодолазький районний суд Харківської області

1-150/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2010г. Н.Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюкова О.В.

с участием прокурора Кретова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, по национальности украинца, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины

У С Т А Н О В И Л

Летом 2009 года ОСОБА_2, в г. Харькове, по пути от Южного вокзала до Центрального рынка, обнаружил на улице полимерный пакет с 22 патронами калибра 5,6 мм., который привез к себе домой и хранил без предусмотренного законом разрешения. 27 августа 2010 года в домовладении по месту проживания гражданина ОСОБА_2, расположенном по АДРЕСА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные 22 патрона калибра 5,6мм., которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №342 от 7.09.2010 года являются боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR (калибра 5,6мм. кольцевого воспламенения), пригодными для производства выстрелов. Данные патроны ОСОБА_2 приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что не имея соответствующего разрешения, с лета 2009 года хранил в своей летней кухне расположенной по АДРЕСА_1, 22 патрона калибра 5,6 мм, которые нашел летом 2009 года в г. Харькове по пути с Южного вокзала на Центральный рынок. Подсудимый в судебном заседании заверил суд, что он для себя сделал должные выводы и в дальнейшем не допустит со своей стороны подобного рода поступков. ОСОБА_2 просит суд не применять по отношении к нему строгого наказания.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана всей совокупностью собранных по делу доказательств:

Протоколом обнаружения и изъятия от 27.08.2010 года, в котором отражен факт обнаружения и изъятия в летней кухне по месту проживания гражданина ОСОБА_2, расположенной по АДРЕСА_1 Нововодолажского района 22 патронов калибра 5,6мм.

Заключением судебно-баллистической экспертизы №-342 от 7.09.2010 года, согласно выводов которой 22 патрона калибра 5,6мм. являются боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR (калибра 5,6мм. кольцевого воспламенения), пригодными для производства выстрелов.

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 16.09.2010 года, в котором отражен факт осмотра отстрелянных в ходе баллистической экспертизы 22 гильз патронов калибра 5,6мм. изъятых у гражданина ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 пояснившей, что она проживает по АДРЕСА_1 вместе со своим мужем, ОСОБА_2. 27 августа 2010 года, она весь день с мужем находились дома. В начале десятого часа вечера к ним приехали сотрудники милиции с двумя понятыми. Участковый инспектор попросил разрешения осмотреть их домовладение и муж написал письменное разрешение на осмотр. После этого сотрудники милиции стали осматривать их летнюю кухню, где в настоящее время они с мужем проживают. Дело в том, что отапливать дом у них нет возможности и поэтому они перешли жить в кухню еще в 2008 году. Так как электричества у них нет, то сотрудники милиции в ходе осмотра пользовались электрическими фонариками на батарейках. Она сидела в жилой комнате на кровати, а муж находился возле милиционеров. В ходе осмотра, в коридоре-веранде, справа от входной дверей, в щели у самого пола, сотрудники милиции нашли какой-то пакет с какими-то патронами, сколько было патронов она не знает, так как ее это в тот момент не интересовало. После этого милиционеры составили протокол, изъяли патроны и вместе с понятыми уехали. Она стала спрашивать у мужа, что это за патроны и тот признался ей, что летом 2009 года нашел их в г. Харькове, привез домой и спрятал в щели возле входных дверей. После этого у нее с мужем произошел скандал, так как она стала кричать на мужа, что он глупый, что принес домой патроны, а не выбросил их. Муж ей ответил, что кричать уже поздно, и что ничего изменить нельзя. Хочет сказать, что до того момента как милиционеры обнаружили патроны, она ничего не знала о том, что муж хранил патроны в их домовладении.

Вина подсудимого также полностью нашла свое подтверждение в показаниях понятых. Так свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 27 августа 2010 года он с ОСОБА_5 были приглашены работниками милиции в качестве понятых в домовладение ОСОБА_2 и в их присутствии работники милиции обнаружили и изъяли в летней кухне ОСОБА_2 22 патрона калибра 5,6мм. Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5 пояснившего, что августа 2010 года он с ОСОБА_4 были приглашены работниками милиции в качестве понятых в домовладение ОСОБА_2 и в их присутствии работники милиции обнаружили и изъяли в летней кухне ОСОБА_2 22 патрона калибра 5,6мм.

Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины, т.е. приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину, способствовал в ходе досудебного и судебного следствия в раскрытии преступления, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, назначить ему наказание согласно санкции статьи Уголовного Закона в виде лишения свободы согласно ст.63 УК Украины без применения максимального срока наказания.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 не возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции его от общества поскольку он ранее отбывал наказания за совершение преступлений, однако подсудимый должных выводов для себя не сделал и хотя согласно ст. 89 УК Украины считается и не судимым снова совершил новое преступление связанное с незаконным оборотом боеприпасов, и поэтому суд приходит к выводу о необходимости изоляции от общества гражданина ОСОБА_2.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО 27 города Харькова оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 72 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_2 в счет отбытия наказания зачесть его содержание под стражей с 31 августа 2010 года по 19 октября 2010 года и срок отбытия наказания исчислять с 31 августа 2010 года с момента задержания ОСОБА_2 согласно ст. 115 УПК Украины.

Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы и взыскать с ОСОБА_2 одну тысячу сорок четыре гривны девяносто копеек за проведение судебно- баллистической экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487 в ГУДКУ Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Согласно ст.81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание ДВА года лишения свободы.

Согласно ст.72 УК Украины ОСОБА_2 в счет отбытия наказания зачесть его содержание под стражей с 31 августа 2010 года по 19 октября 2010 года и срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 31 августа 2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО 27 г. Харькова оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 одну тысячу сорок четыре гривны девяносто копеек за проведение судебно-баллистической экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487 в ГУДКУ Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО: 22 гильзы калибра 5,6мм., являющиеся боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR (калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения), после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.