Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/2410/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2024 рокум. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді- Свиди Л.І.,
розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Головне управління ДПС у Вінницькій області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 81488,83 грн.
За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву, позивачу - відповіді на відзив.
Позов обґрунтований позивачем тим, що відповідно до картки особового рахунку платника податків за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 81488,83 грн. по орендній платі з фізичних осіб, яка станом на теперішній час не погашена, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.
Відзив на позовну заяву відповідач до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_2 є платником податків і зборів.
За відповідачем рахується податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 81488,83 грн.
З матеріалів справи вбачається, що податковий борг в загальній сумі 81488,83 грн. виник у відповідача в результаті несплати податкових зобов`язань по орендній платі з фізичних осіб, визначних контролюючим органом згідно прийнятих податкових повідомлень-рішень від 11.06.2021 року №793876-2412-0204 на 39510,00 грн., від 13.09.2022 року №1471642-2414-0204 на 43461,00 грн., від 15.05.2023 року №248941-2414-0204 на 37881,00 грн.
Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно з п. 15.1 ст. 15, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Позивачем з метою погашення податкового боргу направлялася відповідачу податкова вимога форми «Ф» №62476-57 від 20.10.2020 року про наявну заборгованість у розмірі 39671,89 грн.
Згідно з довідкою про суму податкового боргу станом на 17.01.2024 року, інтегрованої картки платника у ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі з фізичних осіб складає 81488,83 грн.
Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом податковий борг відповідачем не сплачений.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, який не сплачений, податковий борг є узгодженим, не сплачений в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. 6, 14, 90, 255, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 81488,83 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 81488,83 грн. по орендній платі з фізичних осіб.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяЛеонід СВИДА
Судове рішення № 120351789, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2410/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: