Ухвала суду № 120351537, 12.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 липня 2024 року м. Київ№ 320/31500/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмонтаж ЛТД» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмонтаж ЛТД» (ЄДРПОУ: 42799762; місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Печенізька, буд.8), в якому позивач просить суд стягнути кошти з розрахункових рахунків платника податків на суму податкового боргу у розмірі 62 061,00 грн.

У якості підстави позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який в добровільному порядку не сплачений.

Суд своєю ухвалою від 12.07.2024 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/22568/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмонтаж ЛТД» (ЄДРПОУ: 42799762) до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 16.10.2023 №647250413 та №646490413. Ухвалою від 24.05.2024 відкрито провадження у справі.

Як убачається із матеріалів адміністративної справи № 320/31500/24, підставою для звернення до суду із цим позовом - є податковий борг, що рахується за ТОВ «Техмонтаж ЛТД» по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник на підставі податкового повідомлення - рішення № 646490413 від 16.10.2023.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження в адміністративній справі № 320/31500/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/22568/24.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шевченко А.В.