Ухвала суду № 120350418, 03.05.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20131/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12023000000001653 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023000000001653 від 06.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , володіючи організаторськими здібностями та якостями лідера, керуючись корисливим мотивом і прагнучі до отримання стабільного незаконного прибутку, у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.09.2023, вирішив створити та очолити стійке об`єднання - організовану групу, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які полягали у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, в тому числі у великих та особливо великих розмірах на території України.

З цією метою ОСОБА_7 розробив план вчинення вищевказаних злочинів, який передбачав наступне:

- підібрати та залучити до протиправної діяльності осіб, які повністю визнаватимуть його авторитет як керівника і організатора, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених ним неформальних правил поведінки, під час вчинення злочинів;

- розподілити між залученими учасниками конкретні функції та завдання, направлені на досягнення спільного протиправного результату, зокрема, щодо підшукування та придбання необхідних обладнання, речовин та прекурсорів для виготовлення психотропної речовини; організації процесу синтезу психотропної речовини; фасування та розподілу між учасниками групи виготовленої психотропної речовини; налагодження шляхів збуту незаконно виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

- організувати на території міста Києва та Київської області місця для незаконного виготовлення, зберігання та фасування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, з метою її подальшого збуту, в тому числі забезпечити необхідним обладнанням;

- організувати незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP безконтактним способом шляхом так званих «закладок» та «майстер-кладів», тобто схованок, через які мав відбуватись незаконний збут вказаної психотропної речовини на території м. Києва та Київської області;

- організувати незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP безконтактним способом шляхом пересилання за допомогою приватних поштових сервісів, в тому числі ТОВ «Нова Пошта» з використанням вигаданих анкетних даних та спеціально підібраних для таких відправлень абонентських номерів;

- забезпечити недопущення викриття протиправної діяльності з боку співробітників правоохоронних органів, шляхом впровадження заходів конспірації;

- розподіляти незаконно одержані в результаті такої діяльності грошові кошти між учасниками організованої групи в залежності від виконання покладених на них функцій та обов`язків.

Тобто, відповідно до розробленого злочинного плану, завданням і метою створення та існування організованої групи було налагодження незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а також мережі її збуту.

З метою реалізації вищезазначеного злочинного плану, направленого на незаконне виготовлення, придбання, перевезення, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_7 залучив своїх знайомих ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

У свою чергу ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , переслідуючи корисливі мотиви, ознайомившись із злочинним наміром ОСОБА_7 , усвідомлюючи кримінальну караність та протиправність пропозиції, надали добровільну згоду на спільне незаконне виготовлення, придбання, перевезення, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, таким чином вступивши до складу організованої злочинної групи.

Для реалізації плану злочинної діяльності організованої групи між учасниками організатором були розподілені ролі кожного наступним чином.

Як організатор і керівник організованої групи ОСОБА_7 поклав на себе виконання наступних обов`язків:

- розробку плану і організацію вчинення злочинів, розподіл обов`язків між учасниками злочинного об`єднання з чітким визначенням ролей при вчиненні злочинів;

- впровадження правил поведінки та конспірації в організованій групі з метою недопущення викриття протиправної діяльності зі сторони правоохоронних органів, які виражались у використанні спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами організованої групи щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів, в т.ч. використання месенджерів;

- підшукування приміщення для організації незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

- підшукування приміщення для незаконного зберігання та фасування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

- підшукування каналу надходження прекурсорів та інших хімічних речовин, допоміжного обладнання (лабораторний хімічний та кухонний посуд, полімерні ємності, електронні ваги), які необхідні для незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

- організація незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP;

- безпосередня участь в технологічному процесі (синтезі) незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP;

- організація збуту незаконно виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP шляхом так званих «закладок», «майстер-кладів», а також шляхом пересилання за допомогою приватних поштових сервісів, в тому числі ТОВ «Нова Пошта» та безпосереднє прийняття участі у їх здійсненні;

- організація пересилання незаконно виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта» іншим членам організованої групи для їх подальшого збуту;

- сприяння продовженню протиправної діяльності шляхом здійснення розтрат, пов`язаних із придбанням прекурсорів, хімічних речовин та обладнання необхідних для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP;

- встановлення розміру грошової винагороди членам організованої групи за виконану роботу;

- виконання інших функцій в яких виникне необхідність під час злочинної діяльності.

На ОСОБА_8 як особу підпорядковану керівнику та як виконавця у складі організованої групи, покладено наступне:

- незаконне зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP;

- незаконний збут виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP шляхом так званих «закладок», «майстер-кладів»;

- незаконний збут виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP шляхом пересилання за допомогою приватних поштових сервісів, в тому числі ТОВ «Нова Пошта»;

- пересилання незаконно виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта» іншим членам організованої групи для їх подальшого збуту;

- виконання інших вказівок керівника організованої групи, які виникнуть під час злочинної діяльності.

На ОСОБА_5 як особу підпорядковану керівнику та як виконавця у складі організованої групи, покладено наступне:

- незаконне зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP;

- незаконний збут виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP шляхом так званих «закладок», «майстер-кладів»;

- незаконний збут виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP шляхом пересилання за допомогою приватних поштових сервісів, в тому числі ТОВ «Нова Пошта»;

- пересилання незаконно виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта» іншим членам організованої групи для їх подальшого збуту;

- виконання інших вказівок керівника організованої групи, які виникнуть під час злочинної діяльності.

На ОСОБА_9 як особу підпорядковану керівнику та як виконавця у складі організованої групи, покладено наступне:

- створення умов для функціонування місця з незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, розміщення у ньому відповідного обладнання, а також його підтримання в належному стані;

- участь в технологічному процесі (синтезі) незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP», та їх зберігання з метою збуту;

- виконання окремих вказівок і доручень направлених на сприяння в незаконному виготовленні особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, у тому числі їх зважування та фасування, з метою подальшого збуту;

- пересилання незаконно виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта» іншим членам організованої групи для їх подальшого збуту;

- виконання інших вказівок керівника організованої групи, які виникнуть під час злочинної діяльності.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від особистих якостей членів організованої групи, таких як обізнаність в технологічному процесі виготовлення психотропної речовини, наявності каналів придбання необхідного обладнання та речовин для синтезу, підтримання зв`язків з особами, які збувають у великих кількостях психотропні речовини та з особами, які є споживачами психотропної речовини.

Так, з метою реалізації свого злочинного плану щодо вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, учасниками організованої групи було підшукано та облаштовано ряд приміщень для здійснення протиправної діяльності, про які задля забезпечення конспірації було відомо лише учасникам групи, зокрема:

- місцем незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP було домоволодіння АДРЕСА_1 , яке учасниками організованої групи було орендоване з метою обладнання та використання у якості так званої «лабораторії» з метою виготовлення вказаної психотропної речовини;

- місцем незаконного зберігання та фасування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP було орендоване гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2 .

Для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій щодо вчинення злочинів, з метою недопущення викриття злочинної діяльності об`єднання, її організатором прийнято рішення використовувати під час спілкування месенджери засобів зв`язку, а також застосовувати під час розмов попередньо обумовлені терміни та назви, які надані психотропним речовинам, засобам та предметам, які необхідні для їх виготовлення.

Створене злочинне об`єднання діяло на території м. Києва та Київської області і характеризувалося протягом усієї своєї діяльності такими ознаками:

- кількістю та стабільністю учасників, до якого увійшли 4 установлених осіб, які добровільно погодилися на вчинення особливо тяжких злочинів у складі організованої групи;

- стійкістю злочинного об`єднання, що виразилося в попередній зорганізованості її членів у спільне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів; постійного контролю з боку керівника злочинного об`єднання при організації вчинення злочинів, керівництві в їх підготовці та здійсненні; наявності детально розробленого плану, який доведений всім її учасникам; визначенні способів і механізмів вчинення злочинів; чітким визначенням ролей учасників об`єднання, загального мотиву щодо вчинення злочинів, а також бажанням досягнення загального злочинного результату;

- використання загальних неформальних правил поведінки всередині організованої групи, які були обов`язковими для виконання та дотримувалися у суворому порядку всіма її учасниками, у т.ч. обов`язкове виконання вимог конспірації під час спілкування за допомогою засобів мобільного зв`язку, заборона контактувати з представниками правоохоронних та контролюючих органів, розголошувати інформацію про суть діяльності злочинного об`єднання та його складу, тощо;

- забезпечення фінансування злочинної діяльності, що полягало у спрямовуванні витрат на придбання прекурсорів для їх використання під час виготовлення психотропних речовин, систематичне оновлення обладнання призначеного для їх виготовлення, виплаті коштів членам організованої групи за виконання ними відповідних функцій.

Таким чином, ОСОБА_7 створив та очолив організовану групу зі стабільним складом, до якої увійшли окрім нього ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які заздалегідь зорганізувались у стійке об`єднання, після чого у період з 17.10.2023 по 15.01.2024 вчинили особливо тяжкі злочини у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , будучи виконавцем у складі організованої групи, спільно з її організатором ОСОБА_7 та виконавцем ОСОБА_8 , у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.09.2023 та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи в межах спільного злочинного плану, який був відомий всім учасникам об`єднання, спрямований на досягнення загальної мети діяльності організованої групи, реалізуючи умисел, направлений на підшукання і використання місця для незаконного зберігання та фасування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP з метою збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, орендували гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2 , яке стали використовувати для незаконного зберігання та фасування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_5 , будучи виконавцем у складі організованої групи, спільно з її організатором ОСОБА_7 та виконавцем ОСОБА_8 , у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.10.2023 та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, реалізуючи умисел, направлений на незаконне зберігання та фасування психотропної речовини у великому розмірі з метою збуту, незаконно перемістили в гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2 , раніше придбану при невстановлених досудовим розслідуванням місці, часу та обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у великому розмірі, упаковану в термопакеті, який знаходився дорожній сумці зеленого кольору та стали її незаконно зберігати у вказаному гаражному приміщенні з метою збуту.

17.10.2023 в період часу з 03.16 годин до 03.40 годин під час проведення слідчої дії та огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2, працівниками поліції було виявлено дорожню сумку зеленого кольору, у якій знаходився термопакет з кристалоподібною речовиною синтетичного походження, з якої відібрано зразок речовини масою 16,7489 г, у якій згідно висновку судової експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 12,2049 г, що є великим розміром.

Крім того, 27.10.2023 в період часу з 03.25 годин до 04.04 годин під час проведення слідчої дії та огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2, з вищевказаного термопакету з кристалоподібною речовиною синтетичного походження, який знаходився в дорожньої сумки зеленого кольору в тому ж самому місці знову відібрано зразок речовини масою 0,0533 г, у якій згідно висновку судової експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,0403 г.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи виконавцем у складі організованої групи, спільно з її організатором ОСОБА_7 та виконавцем ОСОБА_8 , у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.10.2023 та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел, направлений на незаконне зберігання та фасування психотропної речовини з метою збуту, незаконно перемістили в гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2 , раніше придбану при невстановлених досудовим розслідуванням місці, часу та обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, упаковану в два прозори пакети, які знаходились в клітчатій сумці із синтетичного матеріалу та стали її незаконно зберігати у вказаному гаражному приміщенні з метою збуту.

27.10.2023 в період часу з 03.25 годин до 04.04 годин під час проведення слідчої дії та огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено клітчату сумку із синтетичного матеріалу, у якій знаходились два прозори пакети з кристалоподібною речовиною синтетичного походження, з якої відібрано зразок речовини масою 0,9284 г, у якій згідно висновку судової експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,7073 г.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи виконавцем у складі організованої групи, спільно з її організатором ОСОБА_7 та виконавцем ОСОБА_8 , у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.11.2023 та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел, направлений на незаконне зберігання та фасування психотропної речовини у великому розмірі з метою збуту, незаконно перемістили в гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2 , раніше придбану при невстановлених досудовим розслідуванням місці, часу та обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у великому розмірі, упаковану в три вакуумні пакети, яку стали незаконно зберігати у вказаному гаражному приміщенні з метою збуту.

11.11.2023 в період часу з 00.29 годин до 01.31 годин під час проведення слідчої дії та огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2, працівниками поліції було виявлено сумку з логотипом «LC WAIKIKI», у якій знаходились два вакуумні пакети з кристалоподібною речовиною синтетичного походження та під матрацом крісла ще один вакуумний пакет з кристалоподібною речовиною синтетичного походження з яких відібрано зразки речовини масами 1,3370 г, 1,6106 г, 1,0230 г, у яких згідно висновку судової експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масами 1,0268 г, 1,2708 г, 0,8082 г відповідно, що є великим розміром.

Крім того, 22.11.2023 приблизно в 16.35 годин ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи у якості виконавців, під керівництвом ОСОБА_7 діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримали раніше придбану при невстановлених досудовим розслідуванням місці, часу та обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, упаковану в 9 поліетиленових пакетів, яку стали незаконно зберігати при собі з метою збуту та перемістили у багажне відділення автомобілю марки «HYUNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та вдвох на вказаному автомобілі, незаконно зберігаючи в ньому зазначену психотропну речовину прибули до поштомату №36576 ТОВ «Нова пошта», розташованого по вул. Грушевського, 42, смт Глеваха Київської області, тим самим здійснив незаконне перевезення у вказаному транспортному засобі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах з метою збуту.

22.11.2023 року в 16.48 годин ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи у якості виконавців, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, з поштомату №36576 ТОВ «Нова пошта», розташованого по вул. Грушевського, 42, смт Глеваха Київської області, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 » та мобільний телефон в якості номеру відправника « НОМЕР_3 », а саме номер мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_8 , відправили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, упаковані в 9 поліетиленових пакетів під номером ТТН 20450816423380 до відділення №1 ТОВ «Нова пошта» у м. Тернопіль на ім`я особи « ОСОБА_11 », мобільний телефон отримувача « НОМЕР_4 », в подальшому зробивши переадресацію вказаного поштового відправлення до відділення №2 ТОВ «Нова пошта» у м. Тернопіль, у зв`язку з чим ТТН була змінена на № 59001057840123, тим самим здійснивши незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах.

22.11.2023 під час проведення слідчої дії в приміщенні поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 29-Г, працівниками поліції в ході огляду поштового відправлення ТТН №59001057840123, виявлено два тубуси, у яких знаходились 9 поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною синтетичного походження, з трьох з яких відібрано зразки речовини масами 3,0143 г, 2,2206 г, 2,3740 г, у яких згідно висновку судової експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масами 2,5181 г, 1,8584 г, 2,0122 г відповідно.

24.11.2023 приблизно в 20.20 годин, по вул. Шептицького, 8 в м. Тернопіль, працівниками поліції був зупинений автомобіль «Mercedes Benz Sprinter 314 CDI», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме отримувача поштового відправлення ТТН №59001057840123, який не був обізнаний щодо злочинних намірів учасників організованої групи та вмісту поштового відправлення, в ході огляду якого в багажному відділенні виявлено та вилучено два тубуси, у яких знаходились 9 поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною синтетичного походження масами 127,53103 г, 170,0592 г, 272,5933 г, 290,8537 г, 191,5233 г, 220,4809 г, 494,3220 г, 264,5814 г, 492,6843 г, у яких згідно висновку судової експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масами 96,1584 г, 128,1736 г, 206,8711 г, 226,7786 г, 145,9407 г, 167,3890 г, 395,0127 г, 205,7385 г, 387,4469 г відповідно.

Крім того, 21.12.2023 приблизно в 14.31 годин ОСОБА_5 , будучи виконавцем у складі організованої групи, спільно з її організатором ОСОБА_7 та виконавцем ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах з метою збуту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримали раніше придбану при невстановлених досудовим розслідуванням місці, часу та обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, упаковані в 2 поліетиленові пакети, яку стали незаконно зберігати при собі з метою збуту та перемістили в автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та втрьох на вказаному автомобілі, незаконно зберігаючи в ньому зазначену психотропну речовину приблизно в 15.30 годин прибули до ділянки місцевості з координатами 50.4374396, 30.4011722, розташованої неподалік будинку АДРЕСА_3 , тим самим здійснив незаконне перевезення у вказаному транспортному засобі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах з метою збуту.

Знаходячись на ділянці місцевості з координатами 50.4374396, 30.4011722, розташованої неподалік будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, упаковану в 2 поліетиленові пакети, вийшов з автомобілю та направився в бік кущів, розташованих біля шлакоблочного паркану, де заховав їх у вищевказаному місці у вигляді так званого «майстер-кладу». У цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебуваючи в автомобілі марки «HYUNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_2 в зазначеному місці, згідно відведених їм ролей спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередження ОСОБА_7 у разі появи працівників правоохоронних органів та негайного залишення вказаної території.

Отже ОСОБА_7 , діючи як організатор злочинної групи, спільно з її учасниками ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які перебували у складі організованої групи у якості виконавців, діючи умисно, повторно, стали незаконно зберігати на ділянці місцевості з координатами 50.4374396, 30.4011722, розташованої неподалік будинку АДРЕСА_3 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, упаковану в 2 поліетиленові пакети з метою збуту.

21.12.2023 в період часу з 19.00 годин до 19.52 годин під час проведення слідчої дії та огляду ділянки місцевості з координатами 50.4374396, 30.4011722, розташованої неподалік будинку АДРЕСА_3 , на землі біля шлакоблочного паркану працівниками поліції було виявлено 2 поліетиленові пакети з кристалоподібною речовиною синтетичного походження з яких відібрано зразки речовини масами 1,16140 г та 1,06595 г, у яких згідно висновку судової експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масами 0,93609 г та 0,85916 г відповідно.

22.12.2023 в період часу з 01.30 годин до 01.45 годин під час проведення слідчої дії та огляду ділянки місцевості з координатами 50.4374396, 30.4011722, розташованої неподалік будинку АДРЕСА_3 , на землі біля шлакоблочного паркану працівниками поліції було виявлено та вилучено 2 поліетиленові пакети з кристалоподібною речовиною синтетичного походження масами 594,15 г та 1311,23 г, у яких згідно висновку судової експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масами 439,671 г та 983,423 г відповідно.

Крім того, 22.12.2023 приблизно в 13.09 годин ОСОБА_5 , будучи виконавцем у складі організованої групи, спільно з її організатором ОСОБА_7 та виконавцем ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у великому розмірі з метою збуту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримали раніше придбану при невстановлених досудовим розслідуванням місці, часу та обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у великому розмірі, упаковану в поліетиленовий пакет, яку стали незаконно зберігати при собі з метою збуту та перемістили в автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та втрьох на вказаному автомобілі, незаконно зберігаючи в ньому зазначену психотропну речовину приблизно в 15.33 годин прибули до ділянки місцевості з координатами 50.501832, 30.373063, розташованої по вул. Синьоозерна в м. Києві, тим самим здійснив незаконне перевезення у вказаному транспортному засобі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP з метою збуту.

Знаходячись на ділянці місцевості з координатами 50.501832, 30.373063, розташованої по вул. Синьоозерна в м. Києві, ОСОБА_7 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, упаковану в поліетиленовий пакет, вийшов з автомобілю та направився вглиб лісосмуги, де заховав її під пеньок спиляного дерева у вигляді так званого «майстер-кладу». У цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебуваючи в автомобілі марки «HYUNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_2 в зазначеному місці, згідно відведених їм ролей спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередження ОСОБА_7 у разі появи працівників правоохоронних органів та негайного залишення вказаної території.

Отже, ОСОБА_7 , діючи як організатор злочинної групи, спільно з її учасниками ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які перебували у складі організованої групи у якості виконавців, діючи умисно, повторно, стали незаконно зберігати на ділянці місцевості з координатами 50.501832, 30.373063, розташованої по вул. Синьоозерна в м. Києві особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у великому розмірі, упаковану в поліетиленовий пакет з метою збуту.

22.12.2023 в період часу з 17.07 годин до 17.26 годин під час проведення слідчої дії та огляду ділянки місцевості з координатами 50.501832, 30.373063, розташованої по вул. Синьоозерна в м. Києві, під пеньком спиляного дерева у лісосмузі працівниками поліції було виявлено поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною синтетичного походження, з якого відібрано зразок речовини масою 2,76733 г, у якій згідно висновку судової експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 2,23324 г, що є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи виконавцем у складі організованої групи, спільно з її організатором ОСОБА_7 та виконавцем ОСОБА_8 , у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.01.2024 та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел, направлений на незаконне зберігання та фасування психотропної речовини в особливо великому розмірі з метою збуту, незаконно перемістили в гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2 , раніше придбану при невстановлених досудовим розслідуванням місці, часу та обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великому розмірі, упаковану в поліетиленовий пакунок та стали її незаконно зберігати у вказаному гаражному приміщенні з метою збуту.

12.01.2024 в період часу з 22.23 годин до 22.43 годин під час проведення слідчої дії та огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого в гаражно-будівельному кооперативі «ЕНЕРГЕТИК 2» за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено поліетиленовий пакунок з кристалоподібною речовиною синтетичного походження вагою 1396 г, з якої відібрано зразки речовини масами 17,3993 г та 21,6368 г, у яких згідно висновку судової експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масами 13,1191 г та 16,1411 г. Загальна маса вилучених зразків особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP склала 29,2602 г, що є особливо великим розміром.

07.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та іншим членам організованої групи підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.05.2024.

Постановою заступника Генерального прокурора у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.06.2024.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 05.05.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії.

Слідчий наголосив на тому, що на даний час ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, продовжують існувати. Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція за які передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, останній буде переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання. Також існує ризик вчинення підозрюваним дій, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків, який підтверджується тим, що ОСОБА_5 може шляхом погроз, вмовлянь, як особисто, так і спільно з іншими невстановленими особами, незаконно вплинути на свідків, з метою зміни їх показів. Ризик продовжити вчиняти кримінальні правопорушення підтверджується тим, що підозрюваний постійного місця роботи та стабільного доходу не має, що може спонукати його до продовження протиправної діяльності. Окрім того, протоколами НСРД підтверджується, що ОСОБА_5 систематично займається незаконним обігом психотропних речовин. Також існує ризик вчинення підозрюваним дій, передбачених п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даному етапі не встановлені всі кримінальні правопорушення, вчинені підозрюваним, всі можливі співучасники, а тому перебуваючи на волі останній може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які зможуть довести вчинення кримінальних правопорушень, таким чином перешкодити кримінальному провадженню, а також перебуваючи під іншим більш м`яким запобіжним заходом, володіючи відомостями досудового розслідування, які стали йому відомі під час проведення слідчих дій за його участі та отримання копій документів кримінального провадження, може попередити невстановлених осіб, які є співучасниками, з метою уникнення ними кримінальної відповідальності.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам, пов`язаними із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження. Неможливість обрання стосовно підозрюваного іншого запобіжного заходу обґрунтовується його можливістю переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати будь-яку із речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Посилаючись на вказане, слідчий просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 в межах строків досудового розслідування, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків. Зазначив, що вказане клопотання подано з порушенням процесуальних строків, оскільки слідчий/прокурор повинен був звернутися з ним до 01.05.2024, так як строк дії попередньої ухвали про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 05.05.2024. Крім того, 29.04.2024 до Печерського районного суду м. Києва було подано клопотання про зміну запобіжних заходів. 07.03.2024 після отримання повідомлення про підозру та участі у слідчих/розшукових діях ОСОБА_5 самостійно, не перебуваючи під контролем правоохоронних органів, прибув до Печерського районного суду м. Києва та взяв участь у судовому засіданні, після якого був вже доставлений до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшого утримання під вартою. Таким чином, ОСОБА_5 не мав та не має намірів ухилятися від суду та слідства. З пред`явленою йому підозрою ОСОБА_5 не погоджується та не визнає себе винним. Згідно підозри до організованої групи увійшли ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . В той же час, ОСОБА_5 познайомився з ОСОБА_17 у другій половині листопада 2023 року, який запропонував йому роботу водієм, оскільки його дружина ОСОБА_18 нещодавно попала у ДТП та її транспортний засіб був пошкоджений. Робота водієм полягала у супроводженні ОСОБА_18 , їх дітей до навчальних закладів, секцій та гуртків, по господарських справах та інколи возити по справах безпосередньо ОСОБА_19 . Вже у другій половині січня 2024 року ОСОБА_5 перестав спілкуватися з ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . Слідчим не наведено доказів реальної можливості незаконного впливу підозрюваного на процес доказування у даному кримінальному провадженні, в тому числі на свідків, ризик вчинити інше кримінальне правопорушення також надуманий. ОСОБА_5 мешкав за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_22 , який є його близьким родичем, оскільки був одружений на матері ОСОБА_5 - ОСОБА_23 . ОСОБА_22 надав дозвіл на подальше проживання ОСОБА_5 у його будинку. Крім того, ОСОБА_22 , як колишній співробітник правоохоронних органів та військовий, має бездоганну репутацію, численні нагороди та відзнаки та готовий взяти на особисті поруки ОСОБА_5 . У зв`язку із воєнним станом в Україні можливість переховуватися зводиться до мінімуму, оскільки кордони для чоловіків закриті, введено комендантську годину, наявні блокпости у кожному населеному пункті тощо. Крім того, підозрюваний має хронічні гастрит та гайморит, страждає на головний біль. З огляду на викладене просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого та у разі необхідності застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника, просив застосувати до нього домашній арешт, зобов`язався прибувати за кожним викликом слідчого та суду, не змінювати місце проживання.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, письмові заперечення захисника, клопотання захисника про зміну запобіжних заходів із долученими до них документами, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023000000001653 від 06.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

07.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України /том 2 а. м. 57-73/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2024 (справа №757/10783/24-к) відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.05.2024 включно /том 2 а. м. 87/.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_24 від 01.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023000000001653 продовжено до 3 місяців /том 2 а. м. 88-89/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, копії яких долучені до клопотання, а саме у: протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 17.10.2023, 27.10.2023, 13.11.2023, 15.01.2024 /том 1 а. м. 34-35, 39-41, 45-48, 97-98, 101-104/, висновках експерта від 03.11.2023, 24.11.2023, 30.11.2023, 17.01.2024, 22.01.2024, 11.12.2023, 13.12.2023, 05.12.2023, 18.12.2023, 14.12.2023, 13.12.2023, 20.12.2023, 15.12.2023, 11.12.2023, 20.02.2024, 21.02.2024 /том 1 а. м. 36-38, 42-44, 49-50, 56-59, 64-65, 72-89, 95-96, 99-100, 105-107/, протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 22.12.2023, 25.12.2023 /том 1 а. м. 51-55/, протоколах огляду місця події від 22.12.2023, 24.11.2023 /том 1 а. м. 60-63, 66-71/, протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: накладення арешту на кореспонденцію від 15.01.2024 /том 1 а. м. 90-94/, протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: візуальне спостереження від 09.01.2023, 27.11.2023, 06.12.2023, 24.01.2024 /том 1 а. м. 108-120, 150-204/, протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відеоконтроль від 08.01.2023, 06.02.2024 /том 1 а. м. 121-149, 205-246/, протоколі проведення слідчого експерименту від 05.04.2024 /том 1 а. м. 247-249/, протоколах огляду предмета від 15.04.2024, 08.04.2024 /том 2 а. м. 1-56/.

Приймаючи вказані дані з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважаю їх достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 на даній стадії кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, можливість переховування від слідства та суду, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, покарання за яке встановлене виключно у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна. При цьому нижня межа санкції ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Таким чином, у разі визнання ОСОБА_5 винуватим в обсязі пред`явленого обвинувачення, можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням в силу приписів ст. 75 КК України виключається. Така суворість та безальтернативність покарання може спонукати особу переховуватись від органу досудового розслідування, суду з метою уникнення відповідальності, що обумовлює існування ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Документів, які б підтвердили наявність у ОСОБА_5 міцних соціальних зв`язків, окрім матері та її колишнього чоловіка, наявність інших зв`язків із місцем проживання, державою, які б нівелювали чи принаймні зменшували наявність такого ризику, в матеріалах провадження відсутні та стороною захисту не надано.

Як зазначив слідчий, на даний час у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, не встановлені всі обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, не встановлені всі епізоди протиправної діяльності, всі особи, причетні до розслідуваної діяльності, а тому для уникнення покарання за скоєння особливо тяжкого злочину підозрюваний може самостійно або за допомогою інших невстановлених на даний час учасників знищити, сховати або спотворити речі і документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та які на даний час не відшукані органом досудового розслідування, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням інкримінування підозрюваному участі в організованій групі, тривалості інкримінованої протиправної діяльності, слідчий суддя вважає наявними ризики незаконного впливу на свідків у даному провадженні. Зокрема, ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності для себе, своїх спільників, може особисто вчинити дії чи схиляти останніх до вчинення дій, спрямованих на примушення вказаних осіб до надання неправдивих показань, здійснювати на них тиск та залякування, в тому числі підкуп. При цьому, доказове значення для суду мають тільки ті показання, які суд сприймав безпосередньо під час судового засідання (або ж отриманих в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України), тому до допиту осіб в суді такий ризик залишається актуальним.

Наявний також ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, який полягає у тому, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань зі співучасниками з метою уникнення або мінімізації кримінальної відповідальності.

З огляду на відсутність у підозрюваного легального джерела доходу та відповідно стабільного заробітку, інкримінування вчинення особливо тяжких злочинів у складі організованої групи, те, що інкримінована ОСОБА_5 діяльність стосувалась незаконного придбання, зберігання, збуту особливо небезпечних психотропних речовин, згідно повідомлення про підозру, здійснювалась протягом певного проміжку часу, слідчий суддя вважає доведеним наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - можливість продовження протиправної діяльності. З огляду на конкретний характер інкримінованих дій, протиправна діяльність може бути продовжена ОСОБА_5 і у разі застосування до нього будь-якого іншого запобіжного заходу, в тому числі і цілодобового домашнього арешту, - шляхом використання, як і в попередньо інкримінованій діяльності, месенджерів, та залученням інших осіб.

Твердження сторони захисту про відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків та їх необґрунтованість є безпідставними з огляду на вищевикладене.

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує потреба в проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, у зв`язку із чим постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_24 від 01.05.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців /том 2 а. м. 88-89/.

Отже, слідчим суддею встановлено наявність щодо ОСОБА_5 обґрунтованої підозри, існування визначених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, на які посилаються слідчий, прокурор, неможливість запобігти встановленим ризикам шляхом застосування іншого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлення обґрунтованості підозри, суспільної небезпечності інкримінованих ОСОБА_5 злочинів, продовження існування ризиків відносно ОСОБА_5 , які не зменшились з часу застосування запобіжного заходу, та яким не можна запобігти шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, зокрема цілодобового домашнього арешту, неможливості завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя доходить до висновку про наявність обставин, які виправдовують подальше тримання ОСОБА_5 під вартою, та не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про зміну підозрюваному запобіжного заходу.

При цьому на виконання ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя вважає необхідним визначити розмір застави як альтернативного запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, визначається у межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням конкретних обставин справи, його суспільної небезпечності, даних про сімейний, майновий стан підозрюваного, високий ступінь ризиків, що встановлені в провадженні, вважаю із врахуванням принципів розумності і співмірності, необхідним визначити розмір застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) грн., у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, оскільки внесення застави в такому розмірі на переконання слідчого судді буде справедливим та достатнім гарантуванням запобігання ризикам та виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України вважаю необхідним покласти на підозрюваного у разі звільнення його з-під варти внаслідок внесення застави обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України;

- носити електронний засіб контролю.

Стосовно тверджень сторони захисту про те, що клопотання подане пізніше, ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою, слідчий суддя звертає увагу на наступне, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено наслідків звернення із клопотанням не за п`ять днів до завершення строку дії попередньої ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 180, 182, 183, 184, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до 07 червня 2024 року.

Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України, - у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) грн., у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внести заставу у визначеному розмірі на відповідний рахунок суду та надати документ, що це підтверджує, слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Отримувач ТУ ДСАУ в м. Києві

ЄДРПОУ банку: 26268059;

МФО 820172;

Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Києва.

р/р UA128201720355259002001012089.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі його звільнення з-під варти внаслідок внесення застави обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України;

- носити електронний засіб контролю.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу - залишити без задоволення.

Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків визначити до 07 червня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1