Ухвала суду № 120347642, 05.07.2024, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2757/24

Провадження № 2-1499/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівськогорайонного судуКиївської областіЗінченко О.М.перевіривши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів.

28.08.2023 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить витребувати у Фастівської ДПІ ГУ ДПС у Київській області довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кожанка Фастівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2023 р.

05.10.2023 р. відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно дост. 19 ЦПК Українидана справа визначена судом малозначною та враховуючи предмет позову, вбачається за доцільне подальший розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадження з викликом сторін в судове засідання.

Згідно з приписами частини 5статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильноговирішення справита оцінкиналежності доказівв справінеобхідно витребувати уФастівської ДПІГУ ДПСу Київськійобласті довідкупро доходи ОСОБА_2 ,22.04.1983р.за 2023р., оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-19,23,30,33,34,84, 174-177,184,187,190,191,274-279,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 09 год.30хв.07 листопада 2023р. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, під головуванням судді Зінченко О.М.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Фастівської ДПІГУ ДПСу Київськійобласті (адреса: 08500, Київська область, м.Фастів, вул.Київська, 28) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кожанка Фастівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2023 р.

Зобов`язати Фастівську ДПІ ГУ ДПС у Київській області надати вказану довідку в строк до 00 листопада 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: