Ухвала суду № 120346929, 12.07.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 липня 2024 року Справа № 480/11635/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 03.06.2024 по справі № 480/11635/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 №102 від 12.04.202 в частині зняття ОСОБА_1 з усіх видів грошового забезпечення з 12.04.2023 року.

Скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 №572 від 31.05.2023 в частині притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень 00 коп.).

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

08.07.2024 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 03.06.2024, вірно вказавши РНОКПП позивача - " НОМЕР_4 ", замість неправильного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 по справі № 480/11635/23, зазначивши в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення правильний РНОКПП позивача - " НОМЕР_4 ", замість неправильного - " НОМЕР_2 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 по справі № 480/11635/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, зазначивши в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення правильний РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_4 ", замість неправильного " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько