Ухвала суду № 120346043, 10.07.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

10 липня 2024 рокусправа № 380/2594/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Чаплик І.Д.,

секретар судового засідання Петровська А.М.,

за участю:

представника позивача Нещерет Д.Б,

представника відповідача Герасимів В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИСЬ-ЛЬВІВ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в

Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСЬ-ЛЬВІВ» (місцезнаходження: 79062, м. Львів, вул. Шевченка, 317; ЄДРПОУ: 37800938) звернулось до суду із позовом до Львівської митниці (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ЄДРПОУ: 43971343), в якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення Львівської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 02.08.2023 року № UA209000/2023/900815/2, від 07.08.2023 року № UA209000/2023/400144/2, від 11.09.2023 року № UA209000/2023/901000/2, від 13.09.2023 року № UA209000/2023/901016/1, від 25.09.2023 року № UA209000/2023/400237/1, від 25.09.2023 року № UA209000/2023/400235/1, від 12.10.2023 року № UA209000/2023/901155/2, від 27.10.2023 року № UA209000/2023/901225/2, від 07.08.2023 року № UA209000/2023/900833/2, від 15.08.2023 року № UA209000/2023/900882/2, від 12.10.2023 року № UA209000/2023/901153/2, від 25.08.2023 року № UA209000/2023/400161/1, від 06.10.2023 року № UA209000/2023/901126/1;

визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці Державної митної служби України № UA209170/2023/002666, № UA209140/2023/000616, № UA209170/2023/003132, № UA209170/2023/003164, № UA209240/2023/000748, № UA209240/2023/000749, № UA209170/2023/003514, № UA209170/2023/003703, № UA209170/2023/002723, № UA209170/2023/002831, № UA209140/2023/000672, № UA209170/2023/003512, № UA209170/2023/003432.

Суд ухвалою від 07.02.2024 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Відповідач 21.02.2024 подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою від 08.04.2024 суд перейшов до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИСЬ-ЛЬВІВ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 08 травня 2024 року.

Підготовче засідання, призначене на 08.05.2024, було відкладене на 12.06.2024.

У підготовчому засіданні 12.06.2024 суд ухвалою, прийнятою без виходу до нарадчої кімнати постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Судове засідання призначено на 10.07.2024.

У судовому засіданні 10.07.2024 в процесі з`ясування обставин справи судом було встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИСЬ-ЛЬВІВ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень за №380/57/24, у якій предметом спору було, зокрема, рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 15.08.2023 року № UA209000/2023/900882/2, від 25.08.2023 року № UA209000/2023/400161/1 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2023/002831, №UA209140/2023/000672.

Ухвалою від 23.01.2024 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі, а 10.07.2024 судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, тобто вказані вимоги розглянуто та щодо них прийнято рішення по суті.

Водночас, вимогу про визнання протиправними та скасування цих же рішень Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 15.08.2023 року № UA209000/2023/900882/2, від 25.08.2023 року № UA209000/2023/400161/1 та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2023/002831, №UA209140/2023/000672 позивачем заявлено і в межах даної справи, що розглядається.

У зв`язку із цим представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду. Оскільки відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті, а вказане клопотання заявлено в процесі з`ясування обставин справи, тому таку заяву суд розцінює як відмову від позову у частині позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від частини позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у справі в частині позовних вимог, про які заявлено позивачем.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИСЬ-ЛЬВІВ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень в наступній частині позовних вимог:

Визнати протиправними та скасувати рішення Львівської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 15.08.2023 року № UA209000/2023/900882/2, від 25.08.2023 року № UA209000/2023/400161/1.

Визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці Державної митної служби України № UA209170/2023/002831, № UA209140/2023/000672.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідних положень КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.07.2024.

СуддяЧаплик Ірина Дмитрівна