Ухвала суду № 120342420, 05.07.2024, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/2410/24

Номер провадження 2-н/237/146/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.24 року м. Курахове

05.07.2024 року суддя Ліпчанський С.М. розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданняпослуг ЖКГ із ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС» звернулось до Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги: З постачання теплової енергії 8 778,94 грн, Абонентська плата (послуга з постачання теплової енергії)- 341,75 грн, Абонентська плата(послугаз постачаннягарячої води) 166,75грн. та судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Адвокат боржка подав заперечення, в якому стверджує, що ОСОБА_1 був власником квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 до 22.01.2022 року), це підтверджується договором дарування від двадцятого січня дві тисячі двадцять другого року, реєстрація в реєстрі за № 52, який посвідчений державним нотаріусом Другої Селидівської державної нотаріальної контори Давидовою Світланою Миколаївною.

З 20 січня 2022 року новим власником квартири ( обдарованою ) за адресою : АДРЕСА_1 є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а саме: заявником не надано достатніх доказів того, що боржник є споживачем послуг, з яким укладено відповідний договір про надання послуг тощо, а відкриття на ім`я ОСОБА_1 особового рахунку не є достатнім доказом виникнення права вимоги до нього.

Керуючись ст. ст.165,166,260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ТОВ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послугЖКГ із ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1ст.166ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Ліпчанський