Ухвала суду № 120340609, 12.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2024Справа № 910/7207/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Журбенка Миколи Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОТРАНС"

про стягнення 81682,92 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Журбенко Микола Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОТРАНС" заборгованості у розмірі 81682,94 грн, з яких: 54797,22 грн сума боргу, 18542,61 грн сума пені, 1569,38 грн сума 3% річних, 1294,01 грн сума інфляційних втрат, 5479,72 грн сума штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №ПМ-1320 від 24.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

20.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.06.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/7207/24, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

10.07.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли відзив на позовну заяву, клопотання про витребування оригіналів та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, керуючись приписами ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, приймаючи до уваги заявлене відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №910/7207/24 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Також, з метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи характер спірних правовідносин, керуючись приписами ст. 80, 81, 91 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого відповідачем клопотання про витребування позивача оригіналів: замовлення на транспортний засіб № 10271-2 від 16.05.2023, замовлення на транспортний засіб № 10290-2 (2) від 19.05.2023.

Керуючись ст.119, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОТРАНС" про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - задовольнити.

2. Призначити судове засідання у справі №910/7207/24 на 15.08.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

4. Позивачу надати суду:

- для огляду оригінали доданих до позову документів.

5. Заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю "НАНОТРАНС" клопотання про витребування у Фізичної особи-підприємця Журбенка Миколи Сергійовича оригіналів замовлень задовольнити.

6. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Журбенка Миколу Сергійовича надати суду: оригінал замовлення на транспортний засіб № 10271-2 від 16.05.2023, замовлення на транспортний засіб № 10290-2 (2) від 19.05.2023, копії яких долучені до позову.

7. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин