Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.07.2024 Справа № 908/1815/24
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002», ідентифікаційний код юридичної особи 32081777 (вул. Вокзальна, 6-А, м. Полтава, 36009)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІФ СІЧ ГРУП», ідентифікаційний код юридичної особи 43985272 (вул. Крива Бухта, буд. 102, м. Запоріжжя, 69002)
про стягнення 629 574 грн 92 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 28.06.2024 надійшов позов від 25.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІФ СІЧ ГРУП» основну суму боргу в розмірі 629 574 грн 92 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 443 грн 62 коп.
Позов обґрунтований невиконанням відповідачем Договору поставки № 1812/45 від 18.12.202 та Договору поставки № 0312/27 від 03.12.2021.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 справу № 908/1815/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.07.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
03.07.2024 ухвала отримана позивачем в електронному кабінеті.
11.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій заявник просить замінити первісного відповідача та роз`єднати позовні вимоги.
Враховуючи зміст заяви, позивач фактично просить замінити відповідача у справі та заявляє два окремі позови.
Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 12.07.2024.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 120340438, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1815/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: