Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12885/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДОПРОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ), про припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг "КАШТАН" та зобов`язати Державну організацію "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) внести зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знак для товарів і послуг щодо припинення дії свідоцтва України №19356 та здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/12885/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДОПРОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ), про припинення дії свідоцтва України №19356 на знак для товарів і послуг "КАШТАН" та зобов`язати Державну організацію "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) внести зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знак для товарів і послуг щодо припинення дії свідоцтва України №19356 та здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року за клопотанням представника позивача - адвоката: Мітіна Д.В., судом призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.
У травні 2024 року на адресу Печерського районного суд м. Києва від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від зустрічного позову та постановити ухвалу суду про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, для вирішення заяви сторони позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДОПРОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ), про припинення дії свідоцтва України №19356 на знак для товарів і послуг "КАШТАН" та зобов`язати Державну організацію "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) внести зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знак для товарів і послуг щодо припинення дії свідоцтва України №19356 та здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 24 липня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 120339674, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/12885/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: