Ухвала суду № 120337441, 10.07.2024, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 6-а/734/2/24 Справа № 2508/1979/2012

У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про поновленнястроку пред`явленнявиконавчого листадо виконаннята видачувиконавчого листау адміністративній справі № 2-а/2508/4594/2012.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.04.2012, яка набрала законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧернігівській областінадміру виплаченусуму пенсіїв розмірі5294грн. Після ухвалення постанови відповідач добровільно відшкодовувала надміру виплачену суму пенсії, проте свої зобов?язання виконала частково, відшкодувавши лише 2900 грн. У зв?язку з цим, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вирішило звернутися до органів виконавчої служби для стягнення заборгованості, однак встановлений законом трирічний строк для пред?явлення виконавчого листа до виконання сплинув.

Заявник вважає, що встановлений для пред?явлення виконавчого листа до виконання строк пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 припинила добровільне погашення заборгованості.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час, дату місце розгляду справи, у судове засідання не з?явилися.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Суд, розглянувши заяву, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.04.2012, яка набрала законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надміру виплачену суму пенсії в розмірі 5294 грн.

Як убачається із заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ОСОБА_1 добровільно частково погасила заборгованість у розмірі 2900 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.376КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2 ст. 376 КАС України).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у разі його пропуску може бути поновлено судом, проте таке поновлення здійснюється на підставі надання оцінки судом обставин, які стягувач повинен навести у своїй заяві.

Відповідно до ч. 1ст.12Закону України«Про виконавчепровадження» виконавчідокументи можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох років,крім посвідченькомісій потрудових спорахта виконавчихдокументів,за якимистягувачем єдержава абодержавний орган,які можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Як убачаєтьсяз матеріалівсправи, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області взагалі не отримувало виконавчий лист.

При цьому, воно не було позбавлено можливості починаючи з 17.10.2013 (з наступного після набрання постановою суду законної сили дня) звернутися до суду із завою про видачу виконавчого листа та пред?явити його у передбачений законом строк до примусового виконання.

Також суд звертає увагу, що з часу набрання рішеннямсуду законної сили пройшлобільше 10років,однак заявникомне вказано,коли самеборжник припинилапогашати борг,тобто виконуватирішення суду.

Оскільки виконавчий лист заявнику взагалі не видавався, відсутні підстави для прийняття рішення щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Видача виконавчого листа здійснюється за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення та не потребує прийняття судом окремого процесуального рішення.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧернігівській області слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 256, 295, 376 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧернігівській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у адміністративній справі № № 2-а/2508/4594/2012 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Домашенко