Ухвала суду № 120335343, 10.07.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/4002/20

2/465/2622/24

У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

в ході судового розгляду цивільної справи №465/4002/20 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа№465/4002/20 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2021р. позов Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість в сумі 300 935 (триста тисяч дев"ятсот тридцять п"ять) гривень 62 коп., судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заочного рішення від 29.07.2021р. у цивільній справі №465/4002/20.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.06.2024р. заяву про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2021 року у цивільній справі № 465/4002/20 задоволено, заочне рішення від 29.07.2021 рокускасовано та призначено судове засідання з розгляду позовних вимог з викликом сторін на 01 серпня 2024 року об 14 год. 00 хв.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

26 червня 2024 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Кравчиною Владиславом Івановичем подано заяву про визнання нечинним виконавчого листа, виданого 16.09.2021р. з уточненнями від 03.04.2023р. у зв"язку із скасуванням заочного рішення і закриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2021р. позов Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість в сумі 300 935 (триста тисяч дев"ятсот тридцять п"ять) гривень 62 коп., судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 коп.

Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

16.09.2021р. Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист на виконання рішення суду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2023р. клопотання представника Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради М. Галаджун про приведення у відповідність виконавчого листа у цивільній справі №465/4002/20 задоволено, приведено у відповідність до ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий лист у цивільній справі №465/4002/20, виданий 16.09.2021р. Франківським районним судом м. Львова та зазначено ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.06.2024р. заяву про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2021 року у цивільній справі № 465/4002/20 задоволено, заочне рішення від 29.07.2021 рокускасовано та призначено судове засідання з розгляду позовних вимог з викликом сторін на 01 серпня 2024 року об 14 год. 00 хв.

П.1 ч.1 ст.3 ЗУ "Про виконавче провадження" визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення, зокрема, на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення, зокрема, на підставі виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Зважаючи на те, що рішення суду на виконання якого видано виконавчий лист є скасованим, а в справі призначено новий судовий розгляд, суд вважає за доцільне відкликати виконавчий лист, до розгляду справи по суті з подальшим ухваленням судового рішення.

При цьому, враховую, що відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожна людина має право на справедливий судовий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.258-260ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравчини Владислава Івановича про визнання нечинним виконавчого листа, виданого 16.09.2021р. з уточненнями від 03.04.2023р. у зв"язку із скасуванням заочного рішення і закриття виконавчого провадження - задоволити частково.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2021р. у цивільній справі №465/4002/20 без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання.

Ухвалу суду скерувати сторонам у справі та державному (приватному) виконавцю для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь