Ухвала суду № 120335047, 12.07.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1857/23 № 2-с/610/22/2024м. Балаклія12 липня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

18.06.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у сумі 10502,33 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40грн, який було отримано боржником 22.06.2024.

24.06.2024 боржник подав заяву про скасування судового наказу, однак судовий збір за подання такої заяви не сплатив, тому за ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 26.06.2024 його заяву було залишено без розгляду та повернуто. Вказану ухвалу боржник отримав 05.07.2024.

09.07.2024 боржник знову подав заяву про скасування судового наказу, оскільки зазначена сума заборгованості за послуги з газопостачання була сплачена ним ще у 2023 році та на теперішній час відсутня. На підтвердження цього надав суду відповідні квитанції. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Одночасно просив поновити пропущений строк для подання вищевказаної заяви, оскільки він вже подавав таку заяву до суду, однак не сплатив судовий збір, тому його заяву було повернуто. Отже вважає, що строк для подачі заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що судовий наказ було отримано 22.06.2024, а заява подана 09.07.2024, з пропуском строку на 1 день, зважаючи на те, що вперше заявник звернувся до суду з такою заявою майже одразу 24.06.2024 без пропуску строку на її подання, однак її було повернуто, та заявник знову звернувся з такою ж заявою до суду, усунувши її недоліки, то суд вважає, що строк для подання заяви про скасування судового наказу є пропущеним з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2.Скасувати судовийнаказ,виданий Балаклійськимрайонним судомХарківської області18.06.2024про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання та витрат зі сплати судового збору.

3.Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.