Ухвала суду № 120334311, 11.07.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5499/23

Провадження № 1-кс/552/1614/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,-

В СТ АН ОВ ИВ :

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із клопотанням про накладення арешту на майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

У поданому до суду клопотанні старший детектив просить накласти арешт на майно, а саме оригінали та копії документів фінансово-господарської діяльності СГД, зазначених у резолютивній частині ухвали про надання дозволу на обшук, всього на 225 арк., поміщені до чорного поліетиленового пакету, опечатаного паперовою биркою №1

Однак, у порушення вищезазначеної вимоги детективом в клопотанні про арешт майна не конкретизовано на які саме документи він просить слідчого суддю накласти арешт та кому вони належать.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути прокурору клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно та встановлює строк в сімдесятдвігодини для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170 172 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1