Ухвала суду № 120334300, 12.07.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4340/24

Провадження № 2-во/552/103/24

У Х В А Л А

12.07.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Кумир О.О.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні ум.Полтаві цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою провиправлення опискиу рішеннісуду від04липня 2024року поцивільній справі№ 552/4340/24за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересованаособа Київський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ПолтавіСхідного регіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Зазначає, що у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 04.07.2024 року допущена описка, а саме не зазначено по-батькові дитини, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Просить виправити дану описку.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки прохальна частина заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України не містить по-батькові дитини, а лише - ОСОБА_4 , а тому заява заявника про виправлення описки, не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а отже заява про виправлення описки в рішенні суду є необґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, зазначені відомості у заяві від 08.07.2024 року про виправлення описки в рішенні суду від 04 липня 2024 року не є опискою.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна