Ухвала суду № 120333480, 12.07.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1139/24

Номер провадження 1-кп/220/192/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 12022052620000090 від 21.04.2022 у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з об`єднаним кримінальним провадженням № 12023050000000166 від 17.03.2023 та№ 12022050000000941 від 18.11.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 12022052620000090 від 21.04.2022 р. та цієї ж дати переданий для вирішення питання про об`єднання з матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 12023050000000166 від 17.03.2023 та№ 12022050000000941 від 18.11.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України.

На теперішній час вказане об`єднане провадження перебуває на стадії судового розгляду, було проведено допит свідків, досліджуються докази.

Сторони у судове засідання для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце його розгляду, позицій не висловили, клопотань про відкладення розгляду провадження не надали. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про об`єднання кримінальних проваджень, а тому судом ухвалено вирішити вказане питання без участі сторін провадження.

Дослідивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12022052620000090 від 21.04.2022 у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12023050000000166 від 17.03.2023 та№ 12022050000000941 від 18.11.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України у межах, необхідних для вирішення даного клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, зокрема, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12022052620000090 від 21.04.2022 у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України надійшов до суду 12.07.2024 р., питання про його відповідність положенням ст.. 291 КПК України не вирішено, підготовче судове засідання не призначалось,не перевірено підстави для закриття кримінального провадження.

Об`єднане кримінальне провадження № 12023050000000166 від 17.03.2023 та№ 12022050000000941 від 18.11.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України розглядається судом та кримінальне провадження з їх розгляду №1-кп/220/78/23, справа № 220/56/23 перебуває на стадії судового розгляду, було проведено допит свідків, наразі досліджуються докази по даному провадженню.

Отже, з метою дотримання верховенства права та безпосередності дослідження показань, речей і документів суд буде зобов`язаний повторно дослідити письмові докази та допитати свідків, які були допитані під час судового розгляду обвинувального акта щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України. Вказане може мати наслідком порушення розумних строків та суперечити практиці Європейського суду з прав людини, яка неодноразово звертала увагу на недопустимість перебування занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена Так, Велика палата Європейського суду з прав людини у пункті 68 рішення у справі Карт проти Туреччини (Kart v. Turkey, заява № 8917/05) зазначила, що право на розгляд справи протягом розумного строку базується на необхідності гарантувати, що обвинуваченим доведеться не залишатися занадто довго у стані невизначеності щодо результатів кримінальних звинувачень проти них. Так само Європейський суд з прав людини у пункті 18 рішення в справі Вемхофф проти Німеччини (Wemhoff v. Germany, заява № 2122/64) вказував, що чітка мета відповідного положення пункту 1 статті 6 Конвенції у кримінальних справах полягає у забезпеченні того, щоб обвинувачені особи не перебували занадто довго під обвинуваченням та обвинувачення було визначене.

Вказане виключає можливість об`єднання такого провадження із провадженням № 12022052620000090 від 21.04.2022 у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З огляду на вищевказане суд дійшов висновку про необхідність відмовити у об`єднанні кримінального провадження № 12022052620000090 від 21.04.2022 у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з об`єднаним кримінальним провадженням № 12023050000000166 від 17.03.2023 та№ 12022050000000941 від 18.11.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314, 217, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження № 12022052620000090 від 21.04.2022 у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з об`єднаним кримінальним провадженням № 12023050000000166 від 17.03.2023 та№ 12022050000000941 від 18.11.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1