Ухвала суду № 120330787, 04.07.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3647/24

Провадження № 1-в/346/327/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі справу про умовно-дострокове звільнення від невідбутого покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 09 липня 2008 року Коломийським міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч.2, 263 ч.1, 187 ч.2, 152 ч.3, 153 ч.2, 70 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі, засудженого 21 серпня 2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 307 ч.1, 321 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком три роки (перебував під вартою з 24 січня по 21 серпня 2019 року). Вироком Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2021 року вирок Комунарського районного суду скасовано та ухвалено новий яким засуджено за ст.ст. 307 ч.1, 321 ч.1, 70 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

початок строку: 16 травня 2022 року кінець строку: 18 жовтня 2025 року

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 характеризує засудженого Пенцака позитивно. Зазначають, що під час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» не допускав порушень режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не застосовувались.

З 23 червня 2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, застосовано два заохочення. В установі не працевлаштований, бере активну участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі, до виконання робіт ставиться добросовісно, завжди вчасно та якісно виконує поставленні завдання. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Професія». У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною та дітьми. Отримує від них посилки. Рідні мають позитивний вплив на засудженого. Виконавчі листи не надходили. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Вважають, що подальше його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і просять звільнити від невідбутої частини покарання умовно-достроково, оскільки він відбув визначений законом строк.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, яка заперечила щодо звільнення засудженого, оскільки вважає, що засуджений не працевлаштований, а тому не довів своє виправлення, та пояснення засудженого, який просить звільнити його, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із дослідженого судом вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за скоєння злочинів передбачених 307 ч.1, 321 ч.1, 70 ч.1 КК України, в Коломийській ВК № 41 згідно вироку на момент розгляду подання відбув дві третини строку призначеного покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу відбування покарання довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до характеристики на засудженого від 20 червня 2024 року, ОСОБА_6 в місцях під час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не оголошувались.

З 23 червня 2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, застосовано два заохочення. І хоч в установі не працевлаштований, проте бере активну участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі, до виконання робіт ставиться добросовісно, завжди вчасно та якісно виконує поставленні завдання. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Професія». У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною та дітьми. Отримує від них посилки. Рідні мають позитивний вплив на засудженого. Виконавчі листи не надходили. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Враховуючи відбутий термін покарання, наявність заохочень за період відбування покарання, позитивну характеристику, визнання вини, відсутність виконавчих листів, суд вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання один рік три місяці чотирнадцять днів позбавлення волі.

Ухвала підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1