Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4193/22
Номер провадження 6/676/123/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2024 року м. Кам`янець- Подільський
Кам`янець- Подільський міськрайонний судХмельницької області
в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання Івасечко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському поданняголовного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець- Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гуменюк Тетяни Миколаївни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
09.07.2024 року головний державний виконавець відділу ДВС у місті Кам`янець- Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гуменюк Т.М. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
Обгрунтовуючи вимоги вказує, що на підставі виконавчого листа № 676/4193/22 виданого 18.10.2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, за № 70352595 від 03.07.2024. Копії постанови направлено сторонам.
Оскільки за боржником рахується заборгованість то йому було направлено виклики рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану у виконавчому документі. До державного виконавця ОСОБА_1 не з`явився.
У зв`язкуз вищевикладеним проситьздійснити привідборжника. Подання просить розглянути у її відсутності.
Державний виконавець, боржник ОСОБА_1 та представник стягувача в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що поданняпідлягає задоволенню.
Відповідно ч.1ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно п.14 ч.3ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Судом встановлено, щона підставі виконавчого листа № 676/4193/22 виданого 18.10.2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом з ОСОБА_1 стягнено солідарно на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки заборгованість за кредитним договором в сумі 36874 грн. та 827 грн. судового збору.
Державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за вказаною у виконавчому документі адресою, але боржник був відсутній, про що свідчать акти.
Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється.
Згідно п.5 ч. 5ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.
Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК Українивбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .
Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 438 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Поданняголовного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець- Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гуменюк Тетяни Миколаївни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , - задовольнити .
Здійснити примусовий привід боржникаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на 07 серпня 2024 року на 10.00 год. до державного виконавця відділу державноївиконавчої службиу містіКам`янець-Подільському Кам`янець-Подільськогорайону ХмельницькоїЦентрального міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Гуменюк ТетяниМиколаївни. (м. Кам`янець-Подільський, вул. Татарська, 8).
Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області, ( м. Кам`янець- Подільський вул. Шевченка, 27).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду : Шевцова Л.М.
Судове рішення № 120329792, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4193/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: