Рішення № 120328282, 10.07.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.07.2024
Номер справи
214/5672/24
Номер документу
120328282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/5672/24

2-о/214/222/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Сотнікової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи (військовослужбовця) на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у подальшому уточнивши пред`явлені вимоги та коло заінтересованих осіб, в якій просить суд: встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який помер від отримання поранень, не сумісних з життям, у м. Маріуполь Донецької області 02.05.2022 при виконанні бойового завдання під час захисту м. Маріуполь Донецької обл.; допустити негайне виконання судового рішення у справі.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , шлюб між якими було укладено 02.10.1999 та зареєстровано виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Від шлюбу вони мають двох спільних повнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Чоловік заявника ОСОБА_4 був військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 НГУ та обіймав посаду заступника командира батальйону оперативного призначення з озброєння та техніки. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 загинув під час виконання бойового завдання по стримуванню відсічі збройної агресії російської федерації проти України у м. Маріуполь Донецької обл. Згідно з донесенням, направленим із ВЧ НОМЕР_1 НГУ від 06.05.2022 №6/11/2/2/3-664 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , 06.05.2022 до військової частини надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання отримав поранення, не сумісне з життям. Характер отриманого поранення невідомий, факт загибелі документально не підтверджений, до лікарні доставлений не був, місцезнаходження тіла не відоме. У ході проведення службового розслідування щодо з`ясування місцезнаходження, життя та стану здоров`я заступника командира батальйону оперативного призначення з озброєння та техніки ВЧ НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_4 було опитано військовослужбовців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які 02.05.2022 разом з ОСОБА_4 виконували бойове завдання з відсічі збройної агресії російської федерації проти України у м. Маріуполь Донецької обл. Вказані військовослужбовці зазначили, що під час пересування по території заводу «Азовсталь» вони потрапили під ворожий артилерійський та мінометний обстріли, частина військовослужбовців була поранена, інша частина загинули. ОСОБА_4 отримав поранення, не сумісне з життям. Його тіло військовослужбовці захоронили на території заводу «Азовсталь». 30.05.2022 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 було внесено інформацію до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.110 КК України. 21.06.2022 Криворізькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону кваліфікацію змінено на ч.1 ст.146-1 КК України. Підслідність кримінального провадження визначено за СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області. Тіло загиблого ОСОБА_4 до теперішнього часу перебуває на тимчасово окупованій території м. Маріуполь Донецької обл., тому надати інші документи, що необхідні для державної реєстрації його смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану, заявник не має можливості. Оскільки ОСОБА_4 помер під час виконання бойового завдання на тимчасово окупованій території України та відсутнє лікарське свідоцтво про його смерть, що виключає можливість реєстрації його смерті у позасудовому порядку, тому з метою оформлення факту смерті ОСОБА_4 належним чином, заявник, будучи його дружиною, вимушена звернутися до суду. Встановлення факту його смерті надасть заявникові можливість реалізації права на отримання виплат, оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 09.07.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, про що подала відповідну заяву.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог, про свою участь в судовому засіданні не заявили, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності.

Представники заінтересованих осіб ВЧ НОМЕР_1 ЦОТО НГУ та відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про свою участь в судовому засіданні не заявили, будучи повідомленими належними чином, причини неявки суду не відомі. Заяв із запереченнями проти заявлених вимог на адресу суду від них не надходило.

Інших заяв, клопотань у справі не заявлено.

Суд, врахувавши позицію заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривому Розі Дніпропетровської обл., є українцем, громадянство Україна. З 03.04.2014 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

02.10.1999 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ) було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №37, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 02.10.1999. Шлюб між подружжям не розірвано. Подружжя має двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_4 був призваний на військову службу 22.12.1997 Довгинцівським РВК Дніпропетровської області. З 27.12.1997 до 25.05.1999 він проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_3 спочатку курсантом, а з 10.06.1998 до 25.05.1999 командиром відділення, звільнений з лав ЗСУ на підставі наказу командира ВЧ від 25.05.1999 за №98. З 27.09.2002 був прийнятий на військову службу за контрактом до ВЧ НОМЕР_1 ВВ МВС України (ВЧ НОМЕР_1 Центрального ОТО НГУ), де обіймав різні посади: помічника начальника військового наряду 2 патрульного взводу спеціальної патрульної роти 1 патрульного батальйону (27.09.2002 12.06.2003); техніка-начальника авторемонтної майстерні роти матеріально-технічного забезпечення (12.06.2003 21.01.2004); техніка-начальника авторемонтної майстерні роти бойового та матеріально-технічного забезпечення (21.01.2004 25.11.2004); техніка-начальника авторемонтної майстерні патрульної роти на автомобілях (25.11.2004 17.03.2010); командира 1 патрульного взводу на автомобілях патрульної роти на автомобілях (17.03.2010 18.08.2014); заступника командира патрульної роти на автомобілях з технічної частини (18.08.2014 01.12.2014); заступника командира батальйону бойового забезпечення з озброєння та техніки (01.12.2014 01.11.2018); заступника батальйону оперативного призначення з озброєння та техніки (01.11.2018 26.07.2019); заступника батальйону оперативного призначення з матеріально-технічного забезпечення (26.07.2019 06.04.2021); заступника батальйону оперативного призначення з озброєння та техніки (06.04.2021 06.06.2022); з 06.06.2022 перейшов у розпорядження начальника ЦТУ.

Відповідно до наказу командира частини (по стройовій частині) від 26.01.2022 №102, на підставі розпорядження ГУ НГУ від 03.11.2021 №27/2/1/2-1073т-Е, наказу командира ВЧ НОМЕР_1 ЦОТО НГУ від 09.02.2022 №29 (по стройовій частині), особовий склад ВЧ НОМЕР_1 було направлено для виконання службово-бойових завдань по стримуванню та відсічі збройної агресії російської федерації проти України у службове відрядження у розпорядження командира ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », включаючи заступника батальйону оперативного призначення з озброєння та техніки ВЧ НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_4 . Із військовослужбовців частини було сформовано ротно-тактичну групу НОМЕР_4 окремої бригади охорони громадського порядку. Особовий склад групи ніс службу в районі м. Маріуполь Донецької обл. на взводних опорних пунктах та спостережних постах.

02.05.2022 заступник батальйону оперативного призначення з озброєння та техніки ВЧ НОМЕР_1 ЦТУ НГУ ОСОБА_4 під час виконання службово-бойових завдань з відсічі збройної агресії російської федерації проти України у м. Маріуполь Донецької обл. отримав поранення, не сумісне з життям. З`ясувати місцезнаходження тіла ОСОБА_4 не виявилось можливим у зв`язку з окупацією м. Маріуполь Донецької обл. та знаходженням можливого місця подій під контролем збройних сил російської федерації.

30.05.2022 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №12022041750000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, стосовно військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який з 08.02.2022 виконував службово-бойові завдання у м. Маріуполь Донецької обл., та з 30.04.2022 не виходив на зв`язок.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 ЦОТО НГУ від 08.05.2022 №114 (по стройовій частині) з 08.05.2022 ОСОБА_4 визнано вважати безвісно зниклим під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у м. Маріуполь.

Відповідне повідомлення за №42/22 від 31.05.2022 про зникнення безвісті ОСОБА_4 направлено на адресу його дружини ОСОБА_1 керівництвом ТЦК та СП ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відомості про ОСОБА_4 як зниклого безвісті внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, дата набуття такого статусу 18.07.2023, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру №20230720-2452 від 20.07.2023.

Постановою прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 21.06.2022 у кримінальному провадженні № №12022041750000407 кваліфікацію змінено на ч.1 ст.146-1 КК України. У подальшому, постановою прокурора Донецької обласної прокуратури від 22.08.2022 підслідність кримінального провадження №№12022041750000407 було визначено за СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 ЦОТО НГУ від 04.03.2024 №212дгп було призначено проведення службового розслідування для з`ясування місцезнаходження, життя та стану здоров`я заступника командира батальйону з озброєння та техніки батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 ЦОТО НГУ ОСОБА_4 .

У ході проведення службового розслідування було опитано військовослужбовців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які 02.05.2022 разом з ОСОБА_4 виконували бойове завдання з відсічі збройної агресії російської федерації проти України у м. Маріуполь Донецької обл. Вказані військовослужбовці зазначили, що під час пересування по території заводу «Азовсталь» вони потрапили під ворожий артилерійський та мінометний обстріли, частина військовослужбовців була поранена, інша частина загинули. ОСОБА_4 отримав тяжке осколкове поранення, не сумісне з життям. Під час евакуації з поля бою його військовослужбовці донесли до позиції на території заводу «Азовсталь», де він і помер. Тіло ОСОБА_4 військовослужбовець ОСОБА_9 разом з іншим військовослужбовцем захоронили на території заводу «Азовсталь» біля бункеру «Юпітер». Повідомлення про загибель ОСОБА_4 було передане військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_11 (донесення від 06.05.2022 №6/11/2/2/3-664). Вказані обставини зазначені у поясненнях опитаних військовослужбовців, які покладені в основу висновку службового розслідування від 18.04.2024 №369дгп.

Зважаючи на вищевказані обставини, заявник ОСОБА_1 просила визнати її чоловіка ОСОБА_4 померлим, посилаючись на те, що встановлення факту його смерті у судовому порядку необхідно заявникові задля подальшої реєстрації смерті чоловіка в органах реєстрації актів цивільного стану України та для реалізації соціальних прав членів сім`ї загиблого.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Згідно зі ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VІІ (зі змінами та доповненнями), тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

У зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжено. Станом на момент ухвалення рішення воєнний стан в Україні діє.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в раи?оні проведення воєнних (бои?ових) діи? або які перебувають в тимчасовіи? окупаціі?, оточенні (блокуванні)» (зі змінами та доповненнями), до зазначеного переліку включено територіальну громаду м. Маріуполь Донецької обл. Вказаний факт є загальновідомим та в силу ч.3 ст.82 ЦПК України не потребує доказування.

Порядок проведення державної реєстрації смерті врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за №719/4940 (зі змінами та доповненнями).

Як слідує з ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п.7 глави 5 розділу III «Правил державної реєстрації актів цивільного стану», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Частиною 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначені підстави для державної реєстрації смерті це документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до приписів «Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть», затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 №545, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1152/13026, для забезпечення реєстрації смерті в органах реєстрації актів цивільного стану закладом охорони здоров`я видається лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о). Лікарське свідоцтво про смерть видається такими закладами охорони здоров`я: лікарнями, амбулаторно-поліклінічними закладами, диспансерами, пологовими будинками, санаторіями, патолого-анатомічними бюро, бюро судово-медичної експертизи.

Разом з тим, отримати медичний документ встановленого зразка заявник не має можливості, оскільки тіло загиблого ОСОБА_4 знаходиться на території м. Маріуполь Донецької обл., яке наразі перебуває в окупації та зоні ведення бойових дій. Разом з тим, з обсягу наданих суду доказів факт загибелі заступника командира батальйону з озброєння та техніки батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 ЦОТО НГУ ОСОБА_4 під час виконання ним бойового завдання в м. Маріуполь Донецької обл. 02.05.2022 є доведеним за обсягом наявних у справі доказів, оцінених судом на їх належність, допустимість та достатність в сукупності.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, визначені підстави для державної реєстрації смерті, однією з підстав є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Як зазначав Верховний Суд у складі у постанові від 05.12.2022 у справі № 490/6057/19-ц, «встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами.

Таким чином, відсутність медичних документів про смерть військовослужбовця ОСОБА_4 позбавляє заявника як його дружину можливості як встановити факт його смерті, так і оформити відповідні соціальні пільги, реалізувати свої права, передбачені чинним законодавством. Судовий розгляд в даній справі відповідає інтересам заявника, оскільки іншого, крім судового, способу захисту свого права вона не має з огляду на ту обставину, що дослідженими доказами встановлено, що дійсно її чоловік ОСОБА_4 , будучи заступником командира батальйону з озброєння та техніки батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 ЦОТО НГУ, загинув під час виконання обов`язку із захисту Батьківщини, проте його тіло після загибелі захоронили інші військовослужбовці на території м. Маріуполь Донецької обл., що наразі перебуває під контролем збройних сил російської федерації, а відтак унеможливлює отримання відповідних документів встановленої форми, які є підставою для реєстрації смерті.

Враховуючи, що пред`явлена заявником вимога про встановлення факту смерті ОСОБА_4 є доведеною, тому заявлені вимоги слід задовольнити. З огляду на відсутність лікарського свідоцтва (висновку) про встановлення причини смерті, виданого медичного установою, час та конкретні причини смерті ОСОБА_4 у рішенні суд не визначає, оскільки це виходить за межі його повноважень.

Згідно зі ст.14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. У разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

На підставі ч.4 ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК рішення суду допустити до негайного виконання.

З огляду на звільнення заявника від сплати судового збору за подання даної заяви на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та задоволення заявлених вимог, судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.2, 4, 13, 19, 76-82, 141, 263-265, 267, 268, 273, 293, 294, 315-319, 351-352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи (військовослужбовця) на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., Україна, громадянство Україна,останнєзареєстроване місцепроживання АДРЕСА_1 ,місце смерті:Україна,Донецька обл.,м.Маріуполь,дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть настала під час виконання ним як заступником командира батальйону з озброєння та техніки батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 ЦОТО НГУ бойового завдання у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, загинув на території ПрАТ «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» внаслідок обстрілу з боку противника під час ведення активних бойових дій.

Копію рішення видати заявникові негайно після його підписання та невідкладно надіслати до Відділу державноїреєстрації актівцивільного станупо Довгинцівськомута Саксаганськомурайонах ум.Кривому РозіКриворізького районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) для державної реєстрації факту смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду є підставою для складання актового запису про смерть та видачі свідоцтва про смерть за встановленою формою.

Рішення підлягає негайному виконанню з моменту його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , інн НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ 23313871, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд.93.

ОСОБА_2 , інн НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , інн НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 33355895, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, буд.25.

Рішення складено та підписано без проголошення 10.07.2024.

Суддя О.І. Євтушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120328282 ?

Документ № 120328282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120328282 ?

Дата ухвалення - 10.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120328282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120328282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120328282, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 120328282, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120328282 відноситься до справи № 214/5672/24

Це рішення відноситься до справи № 214/5672/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120328279
Наступний документ : 120328289