Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/7618/22
Провадження № 1-кс/202/4503/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 липня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області щодо нерозгляду клопотання про повідомлення інформації про стан досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022041660000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області щодо нерозгляду клопотання про повідомлення стану досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022041660000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022.
В обґрунтування скарги зазначає, що 01.07.2024 в інтересах ОСОБА_4 подала слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області клопотання про повідомлення стану досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022041660000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022. Станом на 04.07.2024 клопотання не розглянуто. Посилаючись на ст. 220 КПК України просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області, розглянути клопотання про повідомлення стану досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022041660000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області надав заяву про розгляд скарги без його участі.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022041660000624 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У даному кримінальному провадженні був накладений арешт на майно, належне ОСОБА_4 .
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням від 01.07.2024 про повідомлення стану досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022041660000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022, яке подано в порядку ст. 220 КПК України.
У клопотанні представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 посилається на ст. 220 КПК України, та просить його розглянути саме у відповідності до цієї норми.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно доч. 1 статті 220КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Слідчому судді не надано будь-яких відомостей щодо розгляду поданого клопотання про повідомлення стану досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022041660000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022.
Представник ОСОБА_4 наполягала на тому, що до цього часу клопотання слідчим не розглянуто та про прийняте рішення не повідомлено.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12022041660000624 розглянути клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повідомлення стану досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022041660000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області щодо нерозгляду клопотання про повідомлення інформації про стан досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022041660000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 -задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12022041660000624 розглянути клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повідомлення інформації про стан досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022041660000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022, яке подане в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120327566, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7618/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: