Рішення № 1203257, 12.09.2007, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-729

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня  2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пічморзі О.В.

за участю представника позивача Гладкої Т.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом Новоазовського державного комунального підприємства «Житкоменерго» (далі - ДКП «Житкоменерго») доОСОБА_1про стягнення заборгованості за утримання житла,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1у місті Новоазовську Донецької області. Відповідач квартирну плату своєчасно не сплачує, в результаті чого у неї склалася заборгованість перед позивачем на 01.06.2007 року у сумі 508,21 грн., яку просив стягнути на користь позивача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1суму боргу за квартплату у розмірі 508,21 грн., судовий збір на користь держави 51 грн. і сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначивши при цьому, що позивачем пропущений термін позовної давності, тому борг, який виставляє їй позивач станом на 01.06.2004 року у сумі 331,67 не слід враховувати, бо позов поданий до суду 24.07.2007 року, а заборгованості станом на 01.06.2007 року у неї перед позивачем не має, бо у неї є квитанції про сплату комунальних послуг з утримання квартири. Просила у задоволенні позову відмовити.

 Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, акт взаємозвірки між позивачем і відповідачем, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

 Судом встановлено, що відповідач є власником квартириАДРЕСА_1

Що стосується боргу відповідача перед позивачем до 01.06.2004 року включно, суд приходить до висновку, що у позивача нема права вимагати сплати відповідачем суми боргу, яка склалася у останньої станом на 01.06.2004 року, бо позов позивачем поданий до суду 24.07.2007 року, тобто, після спливу терміну позовної давності - 3 роки.

Стосовно розрахунків відповідача за термін з 01.06.2004 року - 01.06.2007 року, то згідно копії особового рахунку №32 ОСОБА_1на а.с.13, яку надав позивач до позовної заяви, вбачається, що у 2004 році ОСОБА_1мала переплату 63,65 грн.(141,00-77,35=63,65), у 2005 році відповідачка мала борг перед позивачем у сумі 29,98 грн. (183,77-153,79=29,98), у 2006 році відповідачка мала переплату 9,59 грн. (240,31 -249,90=-9,59), за 5 місяців 2007 року ОСОБА_1мала борг перед позивачем 10,85 грн. (219,80-208,95=10,85). Таким чином, станом на 01.06.2007 року, згідно зазначеної копії особового рахунку, відповідач має переплату перед позивачем у сумі 32,41 грн. (переплата за неповний 2004 рік 63,65грн. - (борг за 2005 рік 29,98 грн.+ переплата за 2006 рік 9,59 грн.- борг за 5 місяців 2007 року 10,85 грн.)= 32,41 грн.).

Саме з зазначених підстав і розрахунків суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ДКП «Житкоменерго» до ОСОБА_1слід відмовити.

Оскільки суд відмовляє позивачу у задоволенні позову, то відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а сплачені витрати позивачем з ІТЗ 30 грн., суд відносить на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.60,61,81,88,209,213-215 ЦПК України, ст.68 Житлового кодексу України, ст.257 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити державному комунальному підприємству «Житкоменерго» у задоволенні позову до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за утримання житла у розмірі 508,21 грн..

Стягнути з Державного комунального підприємства «Житкоменерго» (р/р 26005477240001 ДРУ Приватбанка, МФО 335496, ОКПО 30154633) судовий збір на користь держави у розмірі - 51 (п'ятдесят одна) гривна.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву не було подано.

Суддя