Рішення № 120325451, 11.07.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7841/23

2-о/303/241/23

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

присяжних Горват М.В., Басараб В.В.

за участю секретаря судових засідань Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

23.08.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його матір ОСОБА_3 та призначити його опікуном.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю заявника, проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . Мати заявника є інвалідом внаслідок психічного розладу їй встановлена І-А група інвалідності та потребує постійного стороннього догляду.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може сама одягнутися, приготувати їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям.

Заявник, в свою чергу має добрі відносини з своєю матір`ю постійно дбає про неї, займається її доглядом, годує її та матеріально забезпечує.

Рішенням Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району від 30.08.2023 року погоджено подання органу опіки та піклування при виконкомі Верхньокоропецької сільської ради щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном своєї матері ОСОБА_3 , за умови визнання її недієздатною в судовому порядку.

Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконкомі Верхньокоропецької сільської ради від 30.08.2023 року є доцільним рекомендувати Мукачівському міськрайонному суду призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Від представника заінтересованої особи Вернокоропецької сільської ради надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю заявника, проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . Мати заявника є інвалідом внаслідок психічного розладу їй встановлена І-А група інвалідності та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до свідоцтва про народження від 27.05.2022 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ № 37611, виданої обласним центром медико-соціальної експертиз Спеціалізована психо-неврологічна МСЕК Фегер Т.М. встановлено І-А групу інвалідності на строк без терміну переогляду, повна залежність від інших осіб, потребує стороннього догляду, нагляду та лікування у психіатра (а.с.14).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу КНП «Мукачівська ЦРЛ» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 67-1419 від 07.04.2022 року ОСОБА_3 потребує постійного догляду, який здійснює заявника ОСОБА_1 .

Згідно довідки Лавківського старистинського округу Верхньокоропецької сільської ради №125 від 05.07.2023 року про склад сім`ї ОСОБА_1 проживає тільки з матір`ю ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до довідки ф.100-2/о про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного оглядів в тому числі на предмет вживання психотропних речовин №432 від 07.07.2023 року у ОСОБА_1 протипоказань для виконання опіки за особою похилого віку відсутні.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13.11.2023 року по даній справі призначено судово психіатричну експертизу.

16.04.2024 року до суду надійшов висновок № 88 від 14.03.2024 Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Закарпатської філії судових експертиз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Сенільної деменції, про що свідчать дані про виникнення захворювання у похилому віці, дані обстежень та лікувань у лікаря психіатра та сімейного лікаря, прогресуюче зниження пам`яті, інтелекту, втрата набутих навичок, нездатність до самообслуговування, потреба у сторонньому догляді.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно дост. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідност. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1ст. 295 ЦПК Українизаява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до вимог ч.1ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я .

Таким чином є всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною. При таких обставинах призначення ОСОБА_1 опікуном своєї матері ОСОБА_3 , відповідає інтересам недієздатної особи, перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив, а тому заяву слід задоволити.

Відповідно до ч.6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, ст.ст.39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 233, 294, 299, 300ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Встановити термін дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Мукачівський міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , . АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, код ЄДРПОУ 04350263, с. Верхній Коропець, вул. Шенборна, 16 Мукачівського району.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий Володимир МОНИЧ

Присяжні: М.В. Горват

В.В. Басараб