Рішення № 12032385, 06.10.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Імям України

06 жовтня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Левченко В.В.

за участі прокурора Янєва Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом служби у справах дітей Ровеньківського міськвиконкому до ОСОБА_1 „Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ”, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Батько малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3, записаний зі слів матері. 17.03.2010 року до служби у справах дітей виконкому Ровеньківської міської ради надійшло повідомлення від головного лікаря Ровеньківської інфекційної лікарні про те, що у дитячому відділенні вірусних інфекцій з 04.03.2010 року знаходилась малолітня ОСОБА_2 Мати дитини залишила її у лікарні. Рішенням виконкому Ровеньківської ради від 27.03.2010 року №53 „про направлення малолітньої дитини до дитячого закладу на повне державне забезпечення ” малолітня ОСОБА_2 була направлена до Луганського обласного будинку дитини №2, де знаходиться по теперішній час. 21.05.2010 року, після спливу двомісячного терміну, мати малолітньої ОСОБА_2, нотаріально відмовилась від виховання та утримання своєї доньки та дала згоду на її усиновлення будь-ким. На даний час відповідач долею своєї доньки не цікавиться, до Луганського обласного будинку дитини №2 не приїжджала.

Просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідача на користь Луганського обласного дитячого будинку №2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з неї на користь Луганського обласного дитячого будинку №2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття

Відповідач в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву в якої зазначила, що позовні вимоги визнає, просила суд розглянути справу за її відсутністю.

Вислухавши позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно повідомлення Адміністрації Ровеньківської інфекційної лікарні від 11.03.2010 року, у дитячому відділенні вірусних інфекцій з 04.03.2010 року знаходиться малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - без батьків (а.с.6).

Згідно повідомлення служби у справах дітей Ровеньківського міськвиконкому №10, малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 17.03.2010 року взята на первинний облік у службі у справах дітей виконкому у справах дітей (а.с.7).

Згідно Акта про дитину, покинуту в пологовому будинку від 15.03.2010 року, ОСОБА_1, відмовилась забрати додому свою дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно рішення виконкому Ровеньківської ради від 27.03.2010 року №53 „Про направлення малолітньої дитини до дитячого закладу на повне державне забезпечення ”, малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було вирішено направити малолітню дитину до дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с.11).

Рішенням виконкому Ровеньківської ради від 02.07.2010 року №137/3, малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.12).

Згідно нотаріально завіреної заяви від 21.05.2010 року №585, ОСОБА_1 відмовилась від виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дала згоду на її усиновлення будь-ким (а.с.12).

Згідно висновку служби у справах дітей Ровеньківського міськвиконкому, є доцільним позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-18).

Таким чином суд приходить до висновку про те, що дійсно необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати долею своєї доньки не цікавиться, не має наміру приділяти їй належної уваги у майбутньому, до Луганського обласного будинку дитини №2 жодного разу не приїжджала, нотаріально відмовилась від виховання та утримання своєї доньки та дала згоду на її усиновлення будь-ким, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Також суд вважає за необхідним, одночасно з позбавленням батьківських прав ОСОБА_1, стягнути з неї аліменти на користь Луганського обласного дитячого будинку №2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не створила належних умов для виховання та розвитку своєї малолітньої доньки, злісно ухиляється від її виховання, не цікавиться фізичним та психологічним здоровям дитини та в подальшому займатися її вихованням не бажає, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164,165,166,180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Луганського обласного дитячого будинку №2 (м. Луганськ, № 43-А, на р/р 35428002001536 в ГУГКУ в Луганській області, МФО 804013, код 25991799) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду, тобто з 16.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. (р/р 31213259700059, отримувач УДК м. Ровеньки, код 24046930, МФО 804013).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова