Рішення № 12032291, 14.10.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Імям України

(заочне)

14 жовтня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Левченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство ”Ровенькитеплокомуненерго” (КП СТП «РТКЕ») до ОСОБА_1 „про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання ” , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач, є абонентом КП СТП «РТКЕ» і її були надані послуги з централізованого опалення. Відповідач повинна щомісячно здійснювати оплату спожитих послуг в займаному нею житловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

За надані послуги з централізованого опалення відповідачу нараховані суми до сплати отриманої послуги, які своєчасно не сплачені. Заборгованість відповідача виникла за період з 01.03.2009 року по 31.05.2010 року, та станом на 01.06.2010 року складає 1550 грн. 67 коп.

Просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 1550 грн. 67 коп.; 30 гривень, як понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та звільнити його від сплати державного мита на підставі рішення Ровеньківської міської ради від 28.12.2009 року № 47/2290.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідача перед позивачем утворилась сума заборгованості і відповідно до довідки Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства ” „Ровенькитеплокомуненерго” за період з 01.03.2009 року по 31.05.2010 року, та станом на 01.06.2010 року складає 1550 грн. 67 коп. (а.с. 3).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, щодо надання послуг з теплопостачання. Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 30 грн., держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” (КП СТП «РТКЕ») (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1550 грн. 67 коп., за період з 01.03.2009 року по 31.05.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” (КП СТП «РТКЕ») (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова