Рішення № 12032277, 14.10.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Імям України

14 жовтня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Кравченко Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою ДП «Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» заборгованості за комунальні послуги» ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що житлове приміщення за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають відповідачі.

ВП Управління соціальної сфери ДП "Ровенькиантрацит" надає відповідачам послуги теплопостачання їхнього житлового приміщення. У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 20 п. З Закону України "Про житлово-комунальні послуги" і ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, відповідно до встановлених тарифів. У порушення ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.20 п. З Закону України "Про житлово-комунальні послуги" і ст.19 Закону України "Про теплопостачання", відповідачі вартість наданої послуги (теплова енергія) не сплачують з жовтня 2008 року . В результаті, станом на 01.05.2010р. утворилась заборгованість за опалення їхнього житлового приміщення в сумі: 4836 гри. 80 коп.. У добровільному порядку погасити заборгованість і сплачувати поточні платежі відповідачі відмовляються, що негативно позначається на фінансовому положенні підприємства.

Просив суд Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3, у солідарному порядку, заборгованість за комунальні послуги (опалення) в сумі: 4836 грн. 80 коп . та сплаче не інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО грн. на користь ВП Управління соціальної сфери ДП "Ровенькиантрацит".

В судовому засіданні представник позивача позовні підтримав та просив суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином , про причину своєї неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розрахунку по особовому рахунку квартиронаймача № НОМЕР_1, відкритого на імя ОСОБА_1, сума заборгованості, складає 4836 грн. 80 коп. станом на 01.05.2010 (а.с.5).

Згідно довідки КЖЕП Дзержинської селищної Ради, в житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані і проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг.

Позивач виконав свої зобовязання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 213-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку, на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» (р/р 26007302230607 у філії відділення ПАТ ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704) заборгованість за комунальні послуги в сумі 4836 (чотири тисячі вісімсот тридцять шість) грн.. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку, в солідарному порядку, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку, в солідарному порядку, на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» (р/р 26007302230607 у філії відділення ПАТ ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704), понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова