Рішення № 12032206, 07.10.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Ім’ям України

(заочне)

07 жовтня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.

при секретарі – Левченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» заборгованості за комунальні послуги»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ровеньківського міського суду Луганської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» заборгованості за комунальні послуги . П росив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» заборгованість за комунальні послуги в сумі 2737(дві тисячі сімсот тридцять сім) грн. 86 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх, посилаючись на обставини вказані в позові.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.06.2010 року, у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за технічне обслуговування у сумі 682 грн. 79 коп., та опалення їхнього житлового приміщення у сумі 2055 грн. 07 коп., загальна сума заборгованості складає 2737, 86 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, щодо надання комунальних послуг. Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Також з відповідачів підлягає стягненню понесені позивачем витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 30 грн., держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» р/р 26007302230607 у філії «Відділення ПАТ ПІБ в м. Ровеньки», МФО 304502, код 32320704 заборгованості за комунальні послуги у сумі 2737 (дві тисячі сімсот тридцять сім ) грн. 86 коп., у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень, у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» р/р 26007302230607 у філії «Відділення ПАТ ПІБ в м. Ровеньки», МФО 304502, код 32320704 понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 30 гривень, у солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова