Ухвала суду № 120321142, 09.07.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" липня 2024 р.м. Одеса № 916/2985/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3050/24 від 03.07.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПАРК» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Болгарська, 51; код ЄДРПОУ 44605260)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРТОНС БІЛДІНГ» (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Транспортна (Приморський район), буд. 5/1; код ЄДРПОУ 43152153)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПАРК», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРТОНС БІЛДІНГ», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги найму механізмів в розмірі 209 419,04 грн, яка складається з суми основного боргу у розмірі 207 641,25 грн, інфляційних збитків у розмірі 87 236,04 грн (передбачено ст. 625 ЦК України), пені 22 683,68 грн (передбачено п. 6.2 Договору).

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем договору № 05/11-2021 оренди (найму) механізмів від 05.11.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачем зазначено ціну позову 209 419,04 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає про наявність у відповідача станом на 10.06.2024 заборгованості у загальному розмірі 209 419,04 грн, яка складається з суми основного боргу у розмірі 99 500,00 грн, інфляційних збитків у розмірі 22 683,68 грн (передбачено ст. 625 ЦК України), пені 87 236,04 грн (передбачено п. 6.2 Договору).

При цьому у прохальній частині позову позивач просить стягнути заборгованість, яка складається із суми основного боргу у розмірі 207 641,25 грн, інфляційних збитків у розмірі 87 236,04 грн (передбачено ст. 625 ЦК України), пені 22 683,68 грн (передбачено п. 6.2 Договору).

Суд зазначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

Таким чином, позивачу слід уточнити ціну позову у даній справі та чітко викласти прохальну частину позовної заяви, яка б відповідала її змісту в цілому.

Крім того, на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачу слід надати до суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 3050/24 від 03.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПАРК» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- уточнення або обґрунтування ціни позову;

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з відповідача.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков