Ухвала суду № 120321130, 09.07.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 липня 2024 року Справа № 915/531/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПРАЙД» (57421, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Комісарівка, вул. Слави, буд. 28 А; ідентифікаційний код 44656671)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічно-виробниче підприємство «АВАЛОН ЛТД» (Миколаївська обл., Миколаївський р-н, село Михайлівка, Степівська ТГ, вул. Кошового Олега, буд. 1А; ідентифікаційний код 38075250)

про: стягнення 2 208 333,18 грн,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПРАЙД» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 1 від 18.04.2024 (з додатками), в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та ухвалити рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічно-виробниче підприємство «АВАЛОН ЛТД» на нашу користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПРАЙД» 1 362 883,84 грн боргу, пені 435 693,45 грн, річних 409 755,89 грн, а також судового збору в сумі 33 125,00 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2024 після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/531/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09 липня 2024 року о 10:50; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

26.06.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічно-виробниче підприємство «АВАЛОН-ЛТД» надійшов відзив б/н від 25.06.2024 (вх. № 7569/24) на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПРАЙД».

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

09.07.2024 в підготовче засідання учасники справи своїх представників не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників позивача та відповідача.

Разом із тим, суд зауважує, що в даній справі від позивача не надходило письмове звернення про актуальність позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи наявність процесуального строку для проведення підготовчого провадження у даній справі, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/531/24 на 06 серпня 2024 року об 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова