Ухвала суду № 120320814, 11.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/7791/24Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Природні ресурси" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до приватного акціонерного товариства "Природні ресурси"

про стягнення 6 410 880,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства "Укртрансгаз" до приватного акціонерного товариства "Природні ресурси" про стягнення 6 410 880,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами був укладений договір транспортування природного газу №1512000896 від 17.12.2015.

Під час дії договору позивач склав рахунок №04-17-1512000896/Р/1 від 20.04.20217 на загальну суму вартості наданих послуг розподілу потужності на точці входу в розмірі 6 410 880,00 грн., який відповідачем не оплачено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.07.2024.

02.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 задоволено заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.07.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 6 ст. 8 ГПК встановлено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Отже, у випадку задоволення клопотання відповідача, суд буде зобов`язаний забезпечити трансляцію судового засідання в мережі Інтернет, оскільки усі учасники справи будуть приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що 16.07.2024 відсутня технічна можливість здійснювати трансляцію судового засідання в мережі Інтернет, а тому у суду буде відсутня можливість виконати обов`язок, встановлений ч. 6 ст. 8 ГПК.

Також суд враховує, що відповідач та його представник знаходиться в місті Києві, а тому відсутні перешкоди для забезпечення участі представника в засіданні, шляхом прибуття до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява приватного акціонерного товариства "Природні ресурси" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Природні ресурси" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяСергій МУДРИЙ