Ухвала суду № 120316681, 11.07.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/687/24

Провадження 2-с/478/6/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

11.07.2024 року смт.Казанка Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В с т а н о в и в:

17 червня 2024 року Казанківським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ №478/687/24 за вимогою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 8592 грн 56 коп., інфляційних витрат, в розмір 40 грн 68 коп., 3% річних, в розмірі 9 грн 67 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 24.06.2024 року особисто, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за № 06009325896 45.

08 липня 2024 року через поштове відділення ОСОБА_1 звернувся на адресу суду із заявою про скасування судового наказу від 17.06.2024 року у справі № 478/687/24, яке надійшло до суду 09.07.2024 року (через відсутність світла, зареєстровано в суді 10.07.2024 року).

Таким чином, з огляду на ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не вважається пропущеним.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що обґрунтовуючи свої вимоги до боржника ТОВ «Миколаївгаз Збут» не було надано договору про надання послуг газопостачання укладеного між боржником та кредитором, за яким пред`явлено вимоги про стягнення з нього грошової заборгованості, зазначивши також, що всі рахунки за послуги надані ТОВ «Миколаївгаз Збут» ним були сплачені, а нарахована заборгованість є неправомірною.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходжу такого висновку.

Відповідно до ч.2ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником ОСОБА_1 , потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.

З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

За приписами ч.2ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171,260,261,263 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.

Судовий наказ №478/687/24, виданий Казанківським районним судом Миколаївської області 17 червня 2024 року за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 8592 грн 56 коп., інфляційних витрат, в розмір 40 грн 68 коп., 3% річних, в розмірі 9 грн 67 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя