Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3958/24
Провадження №: 2-н/332/377/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості боргу по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в:
04.07.2024 р. Комунальне підприємство «Водокана» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з. у сумі 17811,62грн., мотивуючи тим, що боржники не виконали свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг.
Згідно інформаціїДепартаменту адміністративних послугЗапорізької міськоїради,отриманої назапит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою : АДРЕСА_1 з 09.09.1997 року по теперішній час .
Згідно інформації Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, отриманої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знято з реєстрації місця проживання у звязку зі смертю , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України. Положеннями ч.1 п.6 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ще до пред`явлення до суду заяви про видачу судового наказу, період за який заявник просить стягнути заборгованість з 01.07.2021 р. по 30.04.2024 р.
У зв`язку з наведеним, у видачі судового наказу за заявою КП «Водоканал» в частині вимог про стягнення боргу зі ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 165, ст. 260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 120315673, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3958/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: