Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"11" липня 2024 р. Справа153/984/24
Провадження6/153/22/24-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»,заінтересовані особи:первісний стягувач:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,боржник: ОСОБА_1 ,приватний виконавецьКлименко РоманВасильович,ТОВ «КОЛЛЕКТЦЕНТР»про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Товариство зобмеженою відповідальністю ДебтФорс»,звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 11668 вчиненого 16 липня 2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Місце виконання рішення визначене статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження".
Згідно з ч.1 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.
Із поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що віднесено до територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду Вінницької області.
Відомості про те, що місце роботи боржника чи місцезнаходження його майна розташовано на території, віднесеній до юрисдикції Ямпільського районного суду Вінницької області, в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є м.Тростянець Вінницької області, зазначена справа належить до територіальної підсудності (юрисдикції) Тростянецького районного суду Вінницької області.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Керуючись статтями 31, 32, 258-261, 353, 446 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справуза заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс»,заінтересовані особи:первісний стягувач:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,боржник: ОСОБА_1 ,приватний виконавецьКлименко РоманВасильович,ТОВ «КОЛЛЕКТЦЕНТР»про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - передати за підсудністю Тростянецькому районному суду Вінницької області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.М.Дзерин
Судове рішення № 120314980, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/984/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: