Ухвала суду № 120314742, 10.07.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/694/24

Провадження № 1-кс/135/238/24

УХВАЛА

Іменем України

10.07.2024 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024слідчий СВ відділення поліції№3Гайсинського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що 25.05.2024 близько 07 год. 10 хв. на автодорозі поряд із ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марки «Renault» моделі «Trafic» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , та марки «Mitsubishi»моделі «Lancer»чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.

26.05.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202402024000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у встановленні тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , так як склад кримінального правопорушення утворює безпосередньо спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження, що визначається при проведенні судово-медичної експертизи. В зв`язку з цим 20.06.2024 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено запит на встановлення діагнозу останнього та отримання медичної картки стаціонарного хворого. Відповідно до листа за підписом директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 ОСОБА_6 25.05.2024 доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з подальшою госпіталізацією до загально терапевтичного відділення, з попередньо-встановленим діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку. Стійкий цефалгічний, вестубо-атактичний, церебрастенічний синдром. Гіпоплазія лівої хребцевої артерії.Забій поперекового відділу хребта. ДДЗХ шийного, поперекового відділу, протрузія МХД С5-С6, кили МХД L4-L5,L5-S1 із стенозом спиномозкового каналу, ретролістез 1ст тіла L5 хребця, виражений м`язево тонічний, стійкий корінцевий больовий синдром, значне порушення стато-динамічної функції хребта, ходи.

Відповідно додіючого КПКУкраїни тимчасовийдоступ домедичної карткистаціонарного хворого ОСОБА_6 можливо отриматина підставіухвали слідчогосудді пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

У судове засідання представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1202402024000101 від 26.05.2024).

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 можуть мати доказове значення при розслідуванні вказаної кримінальної справи. Аіншим способом отримати дану інформацію неможливо.

Доданідо клопотаннядокументи містятьдостатні відомостіобґрунтованості клопотаннята дієвостісаме такогозаходу забезпеченнякримінального провадження,якийобумовлений потребами досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 та начальнику СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого призначення судових експертиз.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя