Вирок № 12031435, 31.05.2010, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

1-121

2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 мая 2010 года Кировский городской суд Луганской области

в составе судьи Суконцевой Л.Г.,

при секретаре Бык С.М.,

прокурора Целовальниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска, Луганской области, русского, гражданина Украины, б\п, образование средне - специальное, холостого, не работающего, ранее неоднократно судимого, последний раз Кировским городским судом 13.01.2006 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, 13.08.2007 года срок наказания заменен с испытательного срока на лишение свободы сроком 3 года, 17.12.2009 года освобожден из Чернухинской ИК Луганской области № 23 по постановлению Перевальского райсуда от 09.12.2009 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины, условно-досрочно на срок 8 месяцев 4 дня, зарегистрированного по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

У с т а н о в и л :

17.01.2010 года, примерно в 12 часов ОСОБА_1, незаконно приобрел у своего знакомого сверток с растением зеленого цвета. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1 в дальнейшем начал носить с собой данную марихуану для личного употребления, путем выкуривания.

19.01.2010 года, примерно в 09 часов ОСОБА_1, находился в нетрезвом состоянии возле бара «Красный», г. Кировска, в связи с чем был задержан работниками милиции, которые предложили пройти в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола. В ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению специалиста № 157/37 от 20.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), масса которого составляет 12,3 грамма.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 19.01.2010 года, примерно в 11 часов, он находился в нетрезвом виде возле бара «Красный» по ул. 23 Партсъезда, г. Кировска. Его задержали работники милиции и в ходе личного досмотра в помещении Кировского ГО УМВД у него обнаружили и изъяли коноплю, которую он взял у знакомого для употребления, т.е. для курения. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 19.01.2010 года, примерно в 11.15 часов присутствовал в качестве понятого в помещении Кировского ГО УМВД, где работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 у последнего обнаружили и изъяли газетный сверток с коноплей. (л.д. 41-42).

Свидетель ОСОБА_3 дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_2 (л.д. 26-27).

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 19.01.2010 года, примерно в обеденное время суток он проходил мимо бара «Красный», когда увидел ОСОБА_1, который был в нетрезвом состоянии и высказывался в грубой нецензурной форме. Он доставил последнего в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола, и в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с коноплей.

Также вина подтверждается:

Данными протокола личного досмотра ОСОБА_1, в ходе проведения которого у последнего в кармане было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (высушенная марихуана). (л.д. 6).

Данными протокола осмотра наркотического средства каннабиса (высушенной марихуаны), с участием ОСОБА_1 изъятой в ходе проведения личного досмотра. (л.д. 28).

Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1. в ходе которой последний на месте указал на обстоятельства указанные при проведении допроса. (л.д. 50-52).

Заключением эксперта № 341/67 от 15.02.2010 года, согласно которого, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 12,3 грамма. (л.д. 36-39).

Данными протокола очной ставки от 09.02.2010 года, проведенной между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, на которой каждый подтвердил свои показания. (л.д. 31-32).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Судом установлено, что ОСОБА_1 был осужден 13.01.2006 года Кировским горсудом по ст..185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Мера наказания заменена на лишение свободы сроком на три года по постановлению Кировского горсуда от 13.08.2007 года, освобожден условно досрочно на 8 месяцев 4 дня 17.12.2009 года. Поэтому при назначении наказания, суд считает необходимым применить ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частино присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск заявлен прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 225,36 грн, который признан подсудимым, подтвержден материалами уголовного дела, и подлежит полному удовлетворению.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судим, судимость не снята и не погашена, не работает, холост, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ареста , так как считает, что такая мера наказания будет соразмерна содеянному. Согласно ст..72 УК Украины одному дню лишения свободы соответствиует один день ареста.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде четырех месяцев ареста в уголовно- исполнительном учреждении.

Согласно ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского городского суда от 13 января 2006 года, определив к отбытию шесть месяцев ареста в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, взяв под стражу немедленно в зале суда , содержать в СИЗО г. Луганска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 31 мая 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических средств в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 225 (двести двадцать пять) гривен 36 копеек.

Вещественное доказательство марихуану, весом 12,3 грамма, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15 ( пятнадцати) суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

С У Д Ь Я :