Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/869/24
Провадження № 2/739/206/24
УХВАЛА
про витребування доказів
11 липня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Іващенка А.І.,
за участі:секретаря судового засідання Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №315133-КС-001 від 20 травня 2021 року у розмірі 61174 грн. 00 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вказаний договір був укладений з відповідачкою 20 травня 2021 року, після чого на картковий рахунок позивачки № НОМЕР_1 було перераховано кредитні кошти у розмірі 20000 грн. 04 серпня 2021 року між позивачем та відповідачкою було укладено додаткову угоду до вказаного вище кредитного договору, на підставі якого відповідачка отримала кредит у розмірі 19000 грн., який також було перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_1 .
У позовній заяві містить клопотання позивача про витребування у АТ «КБ «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме про те, чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та інформації про рух коштів (виписки) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20 травня 2021 року по 11 березня 2024 року.
Дане клопотання мотивоване тим, що саме на банківську картку з вказаним номером було перераховано грошові кошти, надані ОСОБА_1 в якості кредиту, при цьому позивач самостійно не може отримати відповідні відомості, які мають важливе значення для справи, оскільки останні належать до банківської таємниці.
У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце судового розгляду шляхом надіслання повістки про виклик за адресою її проживання.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як встановлено, позивачем заявлено позов про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №315133-КС-001 від 20 травня 2021 року у розмірі 61174 грн. 00 коп.
З матеріалів справи вбачається, що кошти згідно вказаного кредитного договору були перераховані на картковий рахунок позивачки, відкритий в АТ «КБ «ПриватБанк», номер картки НОМЕР_1 .
Відомості про перерахування коштів за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачкою, а також відомості про рух коштів по вказаному вище картковому рахунку відповідачки за період з 20 травня 2021 року по 11 березня 2024 року
мають важливе значення для з`ясування всіх обставин справи. Ці відомості зберігаються у АТ «КБ «ПриватБанк» та належать до банківської таємниці, яка охороняється законом, у зв`язку з чим представник позивача не може самостійно отримати їх та подати суду для дослідження.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати в АТ «КБ «ПриватБанк» вказані у клопотанні представника позивача відомості щодо карткового рахунку відповідачки, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20 травня 2021 року по 11 березня 2024 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «КБ «ПриватБанк», зобов`язавши надати вказані докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Іващенко
Судове рішення № 120311572, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/869/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: