Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/8110/24 н/п 2-о/766/513/24
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
04.07.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Федоровій О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Херсоні ради (ЄДРПОУ 04060157, фактичне місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Миру, б.24), про звільнення опікуна від його повноважень та призначення нового опікуна, -
встановив:
Заявники звернулися до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеною заявою.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
04.07.2024 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано заяву від заявника про залишення заяви без розгляду, повернення судового збору. Дане засідання просив провести без його участі.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про проведення засідання без її участі.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, які в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, заява заявника про залишення заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду, що є правом заявника, не порушує права та охоронювані права та інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.
Керуючись ст. ст.257,258,260,261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Херсоні ради (ЄДРПОУ 04060157, фактичне місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Миру, б.24), про звільнення опікуна від його повноважень та призначення нового опікуна - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений нею при поданні заяву по платіжній інструкції № 0.0.3663045898.1 від 22.05.2024 року, що становить 605,60 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 120311096, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8110/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: