Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2033/24
Провадження № 2-с/461/78/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2024 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 15.03.2024 року за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»,-
В С Т А Н О В И В:
15.03.2024 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2020 року по 30.04.2022 року, що становить 1573,12 грн., інфляційних втрат 242,28 грн., 3% річних 76,61 грн.
09.07.2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про її повернення без розгляду заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підпунктом першим ч. 5ст.170ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте до поданої заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, заявником не надано, доказів про звільнення від сплати судового збору заявником не надано суду.
Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Правилами п.п. 4-2 п. 1 ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2024 року становить 151,40 гривень.
Відповідно до ч.6ст.170ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заяву про скасування судового наказу боржником подано з порушенням вимогст. 170 ЦПК України, заявником не надано доказів про сплату судового збору за подання такої заяви, вона підлягає поверненню без розгляду.
З наведених міркувань та керуючись ст.170,171,259,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 15.03.2024 року за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 120310206, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2033/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: