Ухвала суду № 120309798, 04.06.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2812/24

Провадження № 2-о/309/249/24

У Х В А Л А

04 червня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що його потребує відповідно до законодавства України.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України: до заяви не додано висновок ЛКК закладу охорони здоров`я про те, що ОСОБА_2 хворіє і потребує постійного стороннього догляду .

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи недоліки, наявні при поданні заяви до суду, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху з метою надання можливості заявнику усунути недоліки.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, надавши заявнику строк на усунення вказаних недоліків 10 (десять) днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.