Постанова № 120309087, 11.07.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4705/24

Провадження № 3/303/1857 /24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Авто-Макс», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

-зач. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.139 КУпАП.

Судом встановлено, що 29.05.2024 року о 15 год.40хв. в м.Мукачево по вул..Томаша Масарика, 54б водій ОСОБА_1 здійснив винос бруду (глини) колесами автомобіля «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 на проїздну частину вулиці, чим спричинив її забруднення, п.п. 2.3 б, 22.3 в, 22.3 ґ, 22.2, 22.3 ґ Правил дорожнього руху,за щопередбачена відповідальність ч.1 ст. 139 КУпАП.

В судовезасідання гр.. ОСОБА_1 , не з`явився, був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріалисправи,приходжу довисновку,що вдіях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Диспозиція частини 1 статті 139КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 095874 від 29.05.2024р., акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 29.05.2024 року, фотознімками, іншими матеріалами справи.

Зважаючи навищенаведене,враховуючи характервчиненого правопорушення,вважаю,що нагр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст.139КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139,283-285,289,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі340,00 /триста сорок/ грн., Отримувач коштів:ГУК у Закарпатській обл./21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача:UA538999980313030149000007001 Код класифікації доходів бюджету:21081300).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.(на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт № 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА