Постанова № 120308880, 11.07.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № №235/5202/24

Провадження № 3/235/2981/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гришине, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2024 на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення справа за № 235/5202/24 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №818670 від 27.06.2024, 27.06.2024 року о 08:20 год. в м. Покровськ, вул.Європейська, навпроти будинку №160, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем Audi, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження кузовних деталей.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та письмові пояснення, в яких свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив застосувати до нього мінімально можливе покарання, оскільки він є пенсіонером та перебуває в не дуже доброму матеріальному становищі.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зіст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №818670 від 27.06.2024; схемою місця ДТП від 27.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.06.2024; письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від 27.06.2024.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зіст.40-1КУпАПз особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,124,251,280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гришине, Красноармійського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Адміністративне стягнення перерахувати на розрахунковий рахунок м. Покровськ UA 108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного

суду Донецької області С.В.Данилів