Рішення № 120308489, 09.07.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40400/23-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" липня 2024 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпап.ЮА» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ПАПІР» про визнання недійсним патенту України, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпап.ЮА» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ПАПІР» про визнання недійсним патенту України - задовольнити.

Визнати повністю недійсним патент України № НОМЕР_1 від 10.01.2019 року на корисну модель «Папір для друку», зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , у зв`язку із невідповідністю корисної моделі умовам патентоздатності новизна і промислова придатність.

Зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести відомості до Державного реєстру патентів України на винаходи і корисні моделі про визнання недійсним повністю патенту України № 130972 від 10.01.2019 року на корисну модель «Папір для друку».

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпап.ЮА», 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 72, кім. 308; код ЄДРПОУ 43111452.

Відповідач-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач-2: Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», 01601, м. Київ, вул.. Глазунова, буд. 1; код ЄДРПОУ 44673629.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ПАПІР», 33028, м. Рівне, вул.. 16-го липня, буд. 10, оф. 17; код ЄДРПОУ 42928213.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Григоренко