Ухвала суду № 120307733, 11.07.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/61/24

Провадження № 2/702/124/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

11 липня 2024 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши ініційоване суддею питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 702/61/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", треті особи,які незаявляють самостійних вимог щодопредмета спору:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Сидорчук Андрій Анатолійович, про визнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача Завгородня Н.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс".

Судом 21.06.2024 ухвалено рішення у справі.

При виготовленні рішення суду виявлено помилку у вступній частині рішення суду від 21.06.2024 в даті його ухвалення, а саме помилково зазначено дату "30.05.2024" замість "21.06.2024".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену у вступній частині рішення суду від 21 червня 2024 року описку, а саме в даті його ухвалення та правильною вважати дату ухвалення рішення суду "21.06.2024" замість "30.05.2024" .

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити у вступній частині рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", треті особи,які незаявляють самостійних вимог щодопредмета спору:приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Сидорчук Андрій Анатолійович, про визнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню - дату його ухвалення з «30.05.2024» на «21.06.2024».

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло