Ухвала суду № 120306949, 09.07.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

09 липня 2024 року справа № 927/512/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, вул.Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код 02910114, в інтересах держави в особі Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області

вул. Незалежності, 33, с. Плиски, Ніжинський район, Чернігівська область, код 04414885

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 92735,64 грн

В С Т А Н О В И В:

30.05.2024 Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області звернувся до суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,49 га у сумі 61024,40 грн та 31711,24 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані фактичним користуванням без належних на те правових підстав земельною ділянкою з кадастровим номером 7420880800:03:003:0001, яка належить Плисківській сільській раді Ніжинського району Чернігівської області на праві комунальної власності, за період з 01.01.2021 по 31.12.2023.

Ухвалою суду від 05.06.2024 відкрите провадження у справі №927/512/24 (суддя Ноувен М.П.) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Прокурор та відповідач скористалися правом на подачу до суду письмових заяв по суті спору в порядку статей 165, 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.

08.07.2024, за розпорядженням Господарського суду Чернігівської області № 02-01/122/024 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/512/24, відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справа передана на розгляд судді Демидової М.О., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного суд ухвалив прийняти справу № 927/512/24 до розгляду в новому складі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Перебіг строків розгляду справи розпочинається спочатку.

Керуючись ст. 12, ч. 14 ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Справу № 927/512/24 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи №927/512/24 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

3. Повідомити сторін про те, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова