Ухвала суду № 120306180, 10.07.2024, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.07.2024
Номер справи
917/1069/21
Номер документу
120306180
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.07.2024 Справа № 917/1069/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н від 25.06.2024 р., вх. № 8891 від 25.06.2024 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2024 р. у справі № 917/1069/21

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1,

до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Героїв Бреста, 46,

про стягнення 18 507 841,47 грн.

Представники: згідно протоколу

Секретар судового засідання Токар А.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.01.2024 р. у справі № 917/1069/21 було частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз», стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» на користь позивача 13 883 785,15 грн. основного боргу, 1 664 290,20 грн пені, 1 532 617,69 грн. інфляційних, 713 881,20 грн - 3% річних, 277 617,62 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили після апеляційного оскарження - 30.04.2024р. На виконання даного рішення та постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2024р. судом першої інстанції видано наказ та направлено його стягувачу.

25.06.2024 року від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення у даній справі.

Згідно зі ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та ухвалою від 01.07.2024р. призначив її до розгляду у засіданні на 10.07.2024р.

Ухвалою від 08.07.24р. відмолено позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв"язку з відсутністю технічної можливості.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне:

Згідно ст.331 ГПК України підставою для розстрочки виконання рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Таким чином, відстрочка або розстрочка виконання рішення суду можлива тільки у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення. Визначальним фактором є винятковість цих випадків та їх об`єктивний вплив на виконання судового рішення, крім того, повинні враховуватися інтереси обох сторін.

При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, враховуються, зокрема, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Дана позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2022 р. у справі № 910/11949/21, що відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України має враховуватись судами при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин.

Підставою для надання розстрочки боржник вказує:

- причиною виникнення заборгованості є недостатність (дефіцит) тарифу, встановленого НКРЕКП для ПрАТ "Кременчукгаз", який по складовій "вартість газу на власні та технологічні потреби" становив у 2020 році - 6 266,60 тис. грн. без ПДВ, а з ПДВ - 6 890,30 тис.грн; у 2021 році - 46 894,60 тис. грн без ПДВ,Ю з ПДВ - 56 273,52 тис.грн.; у 2022 році - 30 687,80 тис грн без ПДВ, з ПДВ - 36 825,36 тис.грн; у 2023р - 1553,67 тис.грн. з ПДВ. Тобто, за цей період (2019-2023роки) по цій складовій тарифу накопичений дефіцит тарифу становить 96 351,03 тис грн (з ПДВ - 114 991,55 тис.грн), що сталося не з вини відповідача, оскільки тарифи були затверджені НКРЕ КП, однак значно вплинуло на можливість розрахунків з позивачем за негативні добові небаланси;

- тариф, встановлений для позивача постановою НКРЕКП від 22.12.2021р. №2755 має застосовуватися і у 2024р., у зв`язку з забороною підвищення тарифів на послуги з розподілу природного газу для всіх категорій споживачів під час дії воєнного стану в Україні, хоча є економічно необгрунтованим;

- у зв"язку з військовою агресією та введенням воєнного стану фінансовий результат від здійснення господарської діяльності з розподілу природного газу звівся до збитків у 2022р. та прибутку в сумі 1009,00 тис.грн. у 2023р., у першому кварталі 2024р - збиток у розмірі 10 509 тис.грн., недоотримана сума тарифної виручки у 2022-2023роках - 64 816,71 тис.грн.. перший квартал 2024р. - 85 572,08 тис.грн., у підтвердження чого надані відповідні фінансові документи;

- наказом Міністерства енергетики України від 09.01.2024р. "Про визначення підприємств паливно-енергетичного комплексу критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період" відповідача визнано критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період;

- як вбачається з фінансових документів, поданих відповідачем та його пояснень, до структури основних засобів відповідача включено державне майно, зокрема, газопроводи та пов`язані із ними об`єкти, транспортні засоби спеціального призначення і н. Це майно знаходиться на балансі боржника на підставі договору експлуатації газорозподільних систем або їх складових №240517/23-Кмк-ГРМ від 24.05.2017р. між відповідачем та Міністерством енергетики та вугільної промисловості України. Предметом договору є надання боржнику в експлуатацію газорозподільної системи з метою провадження останнім діяльності з розподілу природного газу. водночас, право власності на майно належить державі і на нього не може бути звернуто стягнення за вимогами кредитора оператора. Решта майна (основні засоби вартістю 70 492,94 тис.грн.) - це майно, яке використовується у технологічному процесі і відчуження його для розрахунків з кредиторами призведе до порушення захищеності та функціонування об"єкту критичної інфраструктури.

Дослідивши дані доводи, підтверджені відповідними документами (додатки до заяви), суд погоджується з відповідачем у тому, що одномоментне у повному обсязі виконання рішення суду про стягнення значної суми заборгованості призведе до негативних наслідків та є сутужним для підприємства. Водночас, судом враховано, що боржником обґрунтовано можливість виконання рішення суду згідно з запропонованим ним у заяві графіком, виходячи з співвідношення запланованих доходів і витрат, тобто, запропонований графік розстрочення виконання рішення суду на 10 місяців є не абстрактним, а економічно обґрунтованим (арк. заяви 13).

Стягував письмових заперечень проти заяви не надав

Відтак, враховуючи усі обставини справи у сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н від 25.06.2024 р., вх. № 8891 від 25.06.2024 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2024 р. у справі № 917/1069/21 шляхом розстрочення виконання рішення на 10 місяців рівними частинами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234,331 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н від 25.06.2024 р., вх. № 8891 від 25.06.2024 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2024 р. у справі № 917/1069/21 .

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2024 р. у справі № 917/1069/21 за наступним графіком:

до 31.07.2024р. - 1 807 219,18 грн.;

до 31.08.2024р. - 1 807 219,18 грн.;

до 30.09.2024р. - 1 807 219,18 грн.;

до 31.10.2024р. - 1 807 219,18 грн.;

до 30.11.2024р. - 1 807 219,18 грн.;

до 31.12.2024р. - 1 807 219,18 грн.;

до 31.01.2025р. - 1 807 219,18 грн.;

до 28.02.2025р. - 1 807 219,18 грн.;

до 31.03.2025р. - 1 807 219,18 грн.;

до 30.04.2025р. - 1 807 219,24 грн.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала складена і підписана 10.07.2024р., набирає законної сили 10.07.2024р. і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ГПК України.

СуддяО.С.Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120306180 ?

Документ № 120306180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120306180 ?

Дата ухвалення - 10.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120306180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120306180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120306180, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 120306180, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120306180 відноситься до справи № 917/1069/21

Це рішення відноситься до справи № 917/1069/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120306179
Наступний документ : 120306181